l'hor frülizeitige Exstirpation von Extremitätenanlagcn beim Frosch. 263 



Die Gehirne weichen nur zum Teil von der Norm ab. Ein Blick 

 auf die Tabelle zeigt, daß die günstisisten Resultate in der Reihe B^ 

 erzielt sind, zu der, wie man oben vergleichen wolle, das jüngste Ope- 

 rationsmaterial verwandt wurde. Daher braucht es nicht zu befremden, 

 wenn die Reihe C keine anormalen Gehirne lieferte. Zwar stammt 

 das Material der Reihe C^ aus der Reihe W, und man könnte vielleicht 

 Abnormitäten erwarten, wie sie Reihe B^, bietet; aber dabei ist zu 

 bedenken, daß das Material der Reihe B° etwas ungleich alt war, da die 



I s 



Textfig. 16. 



Schema der Formieaktion bei primär fehlendem Unken Vorderbein entsprechend den beiden Fällen 

 (7, //) der Reihe D". An den punktierten Stellen Entwickkingshemmung; die Stärke der Punktie- 

 rung deutet den Grad derselben an. r, Vorderhirn; »i, Mittelhirn. 



Ausführung der Exstirpationen sich über einen größeren Zeitraum er- 

 streckte. Bedenkt man weiter, daß, wie der oben beschriebene Fall E^ 

 (= D° Fall II) zur Genüge dartut, Exstirpationen der Gliedmaßen- 

 knospe von gewissem Alter an ohne Einfluß auf die Gestaltung des 

 Gehirns bleiben — in jenem Falle war das rechte Hinterbein erst auf 

 ziemlich weit vorgeschrittenem Stadium der Entwicklung amputiert 

 worden, während die Fortnahme des linken Vorderbeins schon früher 

 erfolgt war — so wird ohne weiteres klar, daß nur die auf jüngerem 



