Ül)er friilizcitige Exstirpation von Extrcmitätcnanlagcn beim Fruscli. 265 



»"•leichseitig, eine Minderung erfahren hat. Die Fälle lassen sich, wie 

 Textfiii. 15 zeigt, in eine Reihe von aufsteigender Heftigkeit der Re- 

 aktion einordnen. 



Wird frühzeitig das linke Vorderbein exstirpiert, so zeigen günstige 

 Fälle (vgl. Textfig. 16) zunächst eine anormale Verkleinerung eines Teils 

 des Mittelhirndaches der gleichen Seite und außerdem starke Ver- 

 kleinerung der gekreuzten Vorderhirnhemisphäre, die gepaart ist mit 

 einer nicht sehr starken Minderung in der dorsal-lateralen Hemisphären- 

 wand der gleichen Seite; in der gekreuzten Hemisphäre ist die Beeinflus- 

 sung der Formbildung am stärksten zu erkennen ebenfalls dorsal-lateral. 



In meiner vorläufigen Mitteilung (1910) steht die Bemerkung, daß 

 auch in den übrigen Gehirnteilen (Oblongata, Kleinhirn, Zwi- 

 schenhirn) anormale Asymmetrien zu verzeichnen seien, die aber 

 noch näherer Prüfung bedürftig wären. Eine eingehendere Unter- 

 suchung an reichlicherem Material hat nun im Gegensatz zu jener 

 Meinung mit Gewißheit ergeben, daß MeduUa oblongata und Cere- 

 bellum in keinem Falle erkennbar und unzweifelhaft von der Norm 

 abweichen. Was bei der ersten, naturgemäß etwas schnellen Unter- 

 suchung in diesen beiden Hirnteilen an ein oder anderm Exemplar für 

 eine anormale Asymmetrie angesehen wurde, beruht, wie jetzt mit 

 Sicherheit behauptet werden kann, entweder auf Wachstumsverschie- 

 bimgen infolge Asymmetrie im Mittelhirn (das gilt namentlich für die 

 Kleinhirnplatte) oder, wie in einem Falle der Oblongata, auf einer 

 Krümmung der Wirbelsäule beim Konservieren, so daß die Schnitte 

 in dieser Gegend um ein geringes von der genauen Querschnittrichtung 

 abweichen. Bei der nach und nach größeren Erfahrung konnten solche 

 Fälle später von vornherein von der Untersuchung ausgeschlossen 

 werden. Bei der Kleinheit der Verhältnisse ist aber der anfängliche Irr- 

 tum, auf den ja gar keine Schlüsse aufgebaut wurden, wohl verzeihlich. 



Im Zwischenhirn liegen die Dinge nicht ganz so einfach. Am Dache 

 kommen ja normalerweise Asymmetrien vor, die in ungleichem Grade 

 ausgeprägt sind; in einem oder anderm Falle der anfänglichen Unter- 

 suchung schien mir auch der Thalamusteil unsymmetrisch zu sein. 

 Da die Abweichungen aber erstens sehr gering sind und zweitens auch 

 nicht konstant auftreten, so ist es zweifellos nicht angebracht, sie 

 ohne weiteres mit dem Beinmangel in Beziehung zu setzen. 



VI!. Die Doppelbeine der Reihe E°. 

 Die nähere Untersuchung der oben beschriebenen und abgebildeten 

 Doppelbildungen aus der Materialreihe E"^ (Fig.lt) u. 11) hat nichts 



