ÜlxT frühzeitige Exstirpation von Extreinitätenanlagen beim Frosch. 291 



kann man also mit ebensolcher Sicherheit schließen, daß die Anlage des 

 Schiilteruürtels nicht mit der Beinanlagc entfernt wurde. An eine un- 

 genügende Entfernung dieser Anlage bei meinen Versuchen ist bei der 

 Gründlichkeit meiner Operationen nicht zu denken. 



Verlassen wir nun zunächst die Betrachtung der Extremitäten- 

 gürtel und wenden wir uns den Verhältnissen der Wirbelsäule zu. An 

 dieser ist besonders auffallend die ungenügende Entwicklung des Quer- 

 fortsatzes, der die Verbindung mit dem Extremitätengürtel vermittelt. 

 An eine Verletzung dieses Skeletstückes bei der Exstirpation, insbe- 

 sondere bei der Fortnahme der Hinterbeinanlage, die ganz ventral liegt, 

 ist überhaupt nicht zu denken. Zur Zeit der Operation ist von dem 

 Querfortsatz noch nichts vorhanden ; er entsteht erst beträchtlich später. 



Der betreffende Querfortsatz, insbesondere der des neunten Wirbels, 

 zeigt nun eine dem Entwicklungsgrad der zugehörigen Gürtelhälfte ent- 

 sprechende Ausbildung. Ist die betreffende Beckenhälfte garnicht vor- 

 handen, so ist der Fortsatz gegenüber dem der normalen Seite sehr 

 schwach entwickelt; ist das Becken wie bei den Klumpfußbildungen 

 der Serien I und II mangelhaft, so ist er zwar relativ stärker, aber im 

 Vergleich zu normalen Tieren doch ungenügend ausgebildet. Mit andern 

 Worten, zwischen Querfortsatz und Extremitätengürtel besteht eine 

 Korrelation, und zwar eine echte Entwicklungskorrelation, wie die 

 durch das Experiment anormal gestaltete Entwicklungsgeschichte lehrt. 

 Ist aber eine solche Korrelation für diesen Bezirk der Skeletbildung 

 anzunehmen, so besteht keine Schwierigkeit, sie auch für das Fehlen 

 (Becken) bzw. für die mangelhafte Ausbildung (Schultergürtel) des 

 Extremitätengürtels bei primär fehlendem Bein heranzuziehen. Bei 

 fehlender Extremität wird die zugehörige Gürtelhälfte entweder gar 

 nicht (Becken) oder höchst mangelhaft (Schultergürtel) gebildet. Auch 

 die positiven Befunde bei den Transplantationen von Bkaus können 

 zwanglos in diesem Sinne gedeutet werden. Braus fand (1909), daß 

 sowohl an der Entnahmestelle der transplantierten Vorderextremität 

 wie an der Implantationsstelle ein Schultergürtel entsteht; allerdings 

 ist er an der ersteren Stelle höchst mangelhaft, an der zweiten dagegen 

 wohl zu klein, aber im übrigen typisch gebildet. Sowohl die Mangel- 

 haftigkeit jenes wie die bessere Ausbildung dieses Schultergürtels spre- 

 chen ganz und gar für die Abhängigkeit seiner Entwicklung von der 

 Entwicklung der Extremität. Ebenfalls die schon erwähnten Versuche 

 von ToRNiER (1906) u. a. deuten diese Abhängigkeit an. Wenn auch 

 hier zunächst Regenerationsvorgänge auftreten, so würde ohne Annahme 

 einer korrelativen Entwicklung niemals eine überzählige Extremität 



