300 Bernhard Dürken, ^, 



merkt, daß diese aufsteigenden Veränderungen nicht über die unmittel- 

 bar dem verletzten Nerven zugehörige Ganglienzelle hinausgehen, also 

 höchstens Centren erster Ordnung betreffen. Soweit die Versuche an 

 ganz jungen Tieren angestellt wurden, mag neben der sekundären 

 Degeneration und der sekundären Atrophie auch noch ein primäres 

 Moment die centrale Abnormität bedingt haben, nämlich primäre 

 Entwicklungshemmung, die für die Mißbildung des Nervensystems in 

 meinen Versuchen in erster Linie verantwortlich zu machen ist. Denn 

 hier handelt es sich nicht um den Schwund schon gebildeter Teile, 

 sondern um das primäre Zurückbleiben der betreffenden Teile in der 

 Entwicklung. Auch schon Gudden war geneigt für das Ergebnis seiner 

 Operationen Entwicklungshemmung heranzuziehen. Wichtig scheint 

 mir vor allem auch die von Bethe (1903, S. 164) ermittelte Tatsache, 

 daß die Degeneration des verletzten Nerven durch Reizung des peri- 

 pheren Stumpfes wesentlich beschleunigt wird. Also ist es nicht der 

 Ausfall der Reizleitung, mit andern Worten der Funktion, welcher die 

 Degeneration bedingt. Und wenn das selbst dort zutrifft, wo eine 

 Funktion normalerweise bereits vorhanden war, so muß um so mehr 

 die Bedeutung des Funktionsausfalls für meine Versuche in den Hinter- 

 grund treten, da in allen von mir behandelten Fällen eine dem normalen 

 Zustande entsprechende Funktion beim Eintritt der Entwicklungs- 

 hemmung noch ganz unmöglich war, also eine Rückwirkung der Funk- 

 tion oder ihres Unterbleibens noch nicht stattfinden konnte. 



Ahnlich oder gleich wie die angeführten Nervendurchschneidungen 

 stehen die bei Amputationen beobachteten Veränderungen des Central- 

 nervensystems den anormalen Formbildungen meiner Versuche gegen- 

 über. Solche Amputationsfälle sind ebenfalls zahlreich beschrieben 

 worden. Angeführt seien nur die Arbeiten von Vulpian (1868) ; Hayem 

 et Gilbert (1884); Hohen (1890); Bregmann (1892); Marinesco 

 (1892); Redlich (1893); Stroebe (1894); Bosenberg (1902); Blu- 

 menau und Nielsen (1905); Parhon und Goldstein (1905). Weitere 

 Literaturangaben finden sich reichlich in den zitierten Arbeiten. Alle 

 Mitteilungen stimmen darin überein, daß sich kürzere oder längere 

 Zeit nach der Amputation von Gliedmaßen Veränderungen im spinalen 

 Nervensystem fanden, die als sekundäre Degeneration oder Atrophie 

 aufzufassen sind, wobei im allgemeinen in den spinalen Centren nur 

 einfache Atrophie ohne degenerative Merkmale angetroffen wurde. 



Wie Nervenverletzung und Amputation kann auch Muskelatrophie 

 von aufsteigenden Veränderungen im peripheren und spinalen Nerven- 

 system begleitet sein. Solche Fälle sind von Friedreich (1873) zu- 



