über frühzeitige Exstirpation von Extremitätenanlagen beim Froscli. 307 



Rolandi und der Sulciis occipito-parietalis sind vorhanden. Zu- 

 gleich finden sich bedeutende Mißbildungen der unteren Extremitäten, 

 welche im Zurückbleiben der Entwicklung im Verhältnis zum Gesamt- 

 bau des Körpers, in ausgeprägter Klumpfußstellung und in Verdoppelung 

 der fünften Zehe bestehen. Ob ein genetischer Zusammenhang zwischen 

 den verschiedenen Mißbildungen besteht, läßt Lehmann dahingestellt. 

 Ich will nicht unterlassen zu bemerken, daß die beigefügte Abbildung 

 eine überraschende Ähnlichkeit der Gliedmaßen mit den von mir ab- 

 gebildeten Klumpfüßen der Frösche aus den Materialserien I und II 

 zeigt. Mehr hierher gehörende Fälle sind bis jetzt meines Wissens in 

 der Literatur nicht bekannt geworden. 



Es erhebt sich nun die Frage nach dem Zustandekommen der 

 anormalen Formbildung im Gehirn. Vor allem ist sicher, daß als Ursache 

 dafür der operative Eingriff zu gelten hat. Das folgt einmal aus dem 

 Fehlen jedes andern bedingenden Moments, dann auch aus der Über- 

 einstimmung der Befunde bei gleichartigen Operationen. 



Um die Formreaktion im Gehirn zu erzielen, ist es notwendig, die 

 Exstirpation der Beinanlage möglichst frühzeitig vorzunehmen. Wie 

 schon bei Besprechung der Rückenmarksbefunde angedeutet wurde, 

 kann es nur die erste oder eine der allerersten Operationen sein, welche 

 die Entwicklungshemmung des Gehirns veranlaßt. Exstirpiert man 

 etwas älteren Larven die Beinanlage, so bleibt das Gehirn durchaus 

 normal, während das Rückenmark dann noch beeinflußt werden kann. 

 Daraus folgt vor allen die geringe Bedeutung des Funktionsausfalls 

 für die Formbildung des Gehirns. Denn nimmt man Larven, die nur 

 wenig älter sind als das Ausgangsmaterial der Serie 0, eine Beinanlage 

 fort, so hat bei einem solchen Tier nie eine Funktion des betreffenden 

 Beines und eine darauf bezügliche Funktion der zugehörigen Nerven- 

 centren bestanden. Trotz dieser gänzlichen Ausschaltung der Funktion 

 werden alle Teile des Gehirns normal gebildet. Wenn für die Ausge- 

 staltung des Rückenmarks noch zugegeben werden muß, daß vielleicht 

 der Ausfall der rein funktionellen Beziehungen von einiger Bedeutung 

 ist, weil auch Tiere, bei denen wegen der späten Ausführung der Ex- 

 stirpation der Funktionsausfall das Gehirn nicht beeinflußte, noch ent- 

 sprechende Verbildungen des Rückenmarks zu zeigen pflegen, so ist 

 dies für das Gehirn ganz und gar abzulehnen. 



Eine andre Frage ist, wann erzielt die Exstirpation der Beinanlage 

 jene Hemmung? Tritt die Reaktion im Gehirn gleich ein oder später? 

 Wann nach der Operation? Mit vollkommener Genauigkeit lassen sich 

 diese Fragen nicht beantworten; aber so viel steht fest, daß die grund- 



