308 Bernhard Dürken, 



leidende Auslösung der Entwicklungshemmung bald nach der ersten 

 Exstirpation einsetzen muß. Das geht vor allem daraus hervor, daß 

 es gerade die frühen Entwicklungsbeziehungen sind, welche zwischen 

 der Ausbildung von Gehirn und Extremität vermitteln, daß also beim 

 Älterwerden der Larven diese Beziehungen nicht mehr wirksam bleiben. 

 Ferner spricht dafür der Befund im Fall I der Eeihe B^^ bei dem das 

 Mittelhirndach histologisch auf einer dem Ausgangsstadium entsprechen- 

 den Stufe stehen geblieben ist, also eine Hemmung erfahren hat, bevor 

 es sich weiter entwickeln konnte. Unentschieden muß die Frage bleiben, 

 ob die Reaktion auf den operativen Eingriff in allen Teilen des Nerven- 

 systems gleichzeitig auftritt oder von der Peripherie aus erst das Rücken- 

 mark, dann die einzelnen Hirnteile ergreift. Die Wahrscheinlichkeit ist 

 für das letztere. Denn träte die Reaktion überall gleichzeitig ein und 

 nicht so, daß in der aufsteigenden Richtung der Einwirkung das höhere 

 Centrum von dem nächstuntergeordneten beeinflußt wird, sondern auch 

 die indirekten Centren unmittelbar durch den peripheren Eingriff, 

 dann würde jedenfalls in allen Fällen, in denen überhaupt eine Form- 

 reaktion des Nervensystems zu verzeichnen ist, diese sich auf alle in 

 Frage kommenden Teile erstrecken. Das ist aber nicht zutreffend. 

 Denn es gibt sowohl Fälle, in denen das Rückenmark und die Spinal- 

 ganglien allein beeinflußt sind, als auch solche, wo die genannten 

 Nervencentren zusammen mit dem Mittelhirn Reaktion zeigen, während 

 das Vorderhirn ganz normal ist. Es ist aber kein Fall beobachtet 

 worden, in dem etwa das Mittelhirn eine Entwicklungshemmung zeigt, 

 ohne daß eine solche auch im Rückenmark aufgetreten wäre. Das zeigt 

 also, daß die Hemmung von Station zu Station fortschreitet und daß 

 die Beeinflussung der Hirnentwicklung durch die Beinentwicklung 

 wahrscheinlich eine mittelbare ist. Für das vorliegende Beobachtungs- 

 material läßt sich mit andern Worten die Regel aufstellen, daß bei 

 primärem peripheren Eingriff ein höheres Nervencentrum nie Form- 

 reaktion zeio-t, wenn ein niedrigeres reaktionslos ist; umgekehrt läßt 

 sich für die centripetale Reihe der Reaktionen daraus schließen, daß, 

 wenn ein höheres Nervencentrum, beispielsweise das Mittelhirn, Form- 

 reaktion aufweist, auch die peripher untergeschalteten Centren, etwa 

 im Rückenmark von der Beeinflussung der Formbildung betroffen sind. 

 Daß beim Eintritt der Formreaktion tatsächlich Entwicklungs- 

 beziehungen vorliegen, muß nach dem Befund angenommen werden. 

 Wie aber die durch diese Entwicklungskorrelation bedingte Beein- 

 flussung des Centrums durch die Peripherie bewerkstelligt wird, ist 

 uns völlig unbekannt. Nur soviel ist sicher, daß der Weg, den diese 



