über frühzeitige Exstirpation von Extremitätenanlagen beim Frosch. 309 



Beeinflußung uinimt, nicht ein beliebioer ist, daß die Beeinflussung 

 niclit etwa diffus durch den ganzen Körper wirkt, sondern daß der 

 Weg genau vorgezeichnet ist durch die zu dem unterdrückten Bein 

 gehörenden Nerven und Nervenccntrcn. Denn nur so erklärt sich die 

 Übereinstimmung der Befunde, da nicht einzusehen ist, daß etwa ein 

 durch das Trauma und seine Folgen allgemein gestörter Stoffwechsel 

 stets übereinstimmend lokalisierte Mißbildungen erzeugt, die überdies 

 je nach dem Ort des Trauma verschieden lokalisiert sind. In der 

 Literatur finden sich bis jetzt keine Angaben, die in den angeschnittenen 

 Fragen weiter helfen würden. 



Außer den erwähnten Amputations- und Mißbildungsfällen kommt 

 für die Beeinflussung der Hirnentwicklung durch ein entfernt liegendes 

 Organ noch in Betracht die durchaus dunkle Beziehung der Neben- 

 niere zur Ausbildung des centralen Nervensystems. Alexander (1891), 

 der auch die ältere Literatur übersichtlich zusammenstellt, ist zu dem 

 Ergebnis gelangt (S. 162) : »Nicht das Gehirn hat Einfluß auf das Wachs- 

 tum der Nebennieren, sondern die Nebennieren haben Einfluß auf die 

 Entwicklung des Centralnervensvstems. « Die Nebennieren sind drüsige 

 Organe, die wohl durch ihre Beeinflussung des Stoffwechsels in die Aus- 

 gestaltung des Nervensystems eingreifen können. Unterstützt wird 

 Alexander in diesem Gedanken dadurch, daß die Nebennieren ebenso 

 wie das Nervensystem viel Lecithin enthalten, das jedenfalls für die 

 Funktion des Nervensystems und seinen Stoffwechsel von Bedeutung 

 ist. Eine solche auf allgemeiner Stoff Wechselstörung beruhende Be- 

 einflussung mußte für unsern Fall aber schon abgelehnt werden, ganz 

 abgesehen davon, daß eine solche Störung durch die schnell heilenden 

 Operations wunden nachweisbar garnicht verursacht wird. 



Eigens betont werden mag noch, daß die anormale Formbildung 

 des Gehirns keineswegs pathologischer Natur im engeren Sinne des 

 Wortes ist. Dagegen spricht vor allem der normale, offenbar gesunde 

 Zustand der Gewebe. Da auch keine Atrophie für die Formminderung 

 in Betracht kommen kann, denn atrophiercn kann nur etwas, das schon 

 gebildet war, kann nur Entwicklungshemmung beruhend auf engen 

 Entwicklungsbeziehungen zwischen Peripherie und Centrum zur Er- 

 klärung in Frage kommen. 



Bei einem Teil meiner Versuche (Serie 0) traten im Gehirn anormale 

 Asymmetrien auf. Zunächst ist für ihre Entstehung der Ausfall ver- 

 antwortlich zu machen, der infolge der Entwicklungshemmung be- 

 stimmte Faser- und Zellmassen betrifft. Dann wäre aber auch daran 

 zu denken, ob diese iVsymmetrien nicht durch Hypertrophie verstärkt 



