310 Bernhard Düiken, 



werden, indem die zu den vorhandenen Beinen gehörigen Centren 

 infolge erhöhter Inanspruchnahme besonders stark entwickelt werden. 

 Soweit sich nach dem vorliegenden Material die Frage entscheiden läßt, 

 ist eine solche Hypertrophie in sicher erkennbarem Grade nicht vor- 

 handen. Vielleicht wwde sie bei länger lebenden Tieren eintreten. 



Andre Fragen, die aus verschiedenen Gründen von großem Inter- 

 esse sind, müssen unbeantwortet bleiben. Dahin gehört z. B. folgendes. 

 Frösche mit nur einem Hinterbein kippen beim Schwimmen und im 

 Sprung zunächst leicht um; später bessert sich das. Läßt sich eine 

 diesem funktionellen Ausgleich zugehörige Bildung im Nervensystem 

 nachweisen ? Oder : wir dürfen annehmen, daß im Mittelhirn Associations- 

 centren für Gesichtseindrücke und Beinbewegung liegen, die durch 

 die frühzeitige Beinexstirpation in Mitleidenschaft gezogen werden. 

 Wenn nun etwa durch Ausfall eines Hinterbeins eine solche auf dieses 

 bezügliche Association unmöglich gemacht ist, verstärken sich dann 

 vielleicht die Associationsbeziehungen zu den andern Beinen und hat 

 das besondere Formbildungen im Hirn zur Folge? Dasselbe könnte für 

 andre Sinnesorgane in Frage kommen. 



Von unmittelbarer Wichtigkeit ist die Frage ob die Markscheiden- 

 bildung im Hirn durch primären Ausfall eines Beines verzögert wird, 

 da ja nach den Versuchen von Held (1896) der Eintritt der Funktion 

 auf die Entwicklung der Markscheiden von großer Bedeutung ist. Von 

 besonderem Interesse wäre es zu ermitteln, ob eine solche Verzögerung 

 auch in den Gehirnen eintritt, die trotz Fehlen eines Beines normale 

 Form zeigen. Denn dadurch würde es möglich sein, genau die Bahnen 

 höherer Ordnung zu ermitteln, welche zu den Extremitäten in Be- 

 ziehung stehen, was bis jetzt nicht gelungen ist. Dahingehende Ver- 

 suche sind bereits in Angriff genommen. 



Die Entwicklung von Extremitäten ist für die Ausgestaltung des 

 Gehirns in zweifacher Hinsicht von Bedeutung: in der Stammes- wie 

 in der Embryonalentwicklung. Nur dadurch, daß die zunächst in erster 

 Linie auf funktionellen Beziehungen beruhende, durch die wachsende 

 Bedeutung der paarigen Extremitäten immer mehr gesteigerte reziproke 

 Entwicklung von Peripherie (Extremität) und Centrum (Nervensystem) 

 im Laufe der Stammesentwicklung auf die in der Embryonalentwick- 

 lung zutage tretenden ontogenetischen Entwicklungsbeziehungen immer 

 mehr gegründet wird, ist es überhaupt erst möglich, daß aus extremi- 

 tätenlos gedachten Formen sich solche entwickelten, bei denen die 

 Gliedmaßen überragende Bedeutung gewonnen und die ältere locomo- 

 torische Wirbelsäule gänzlich zurückgedrängt haben, und daß in der 



