über frühzeitige Exstirpation von Extremitätenanlagen beim Frosch. 321 



WoLFF (1910), der an Tritonen, bei denen zunächst durch Unter- 

 brechung der nervösen Verbindung ein mangelhaftes Regenerat des 

 Hinterbeins erzielt war, nach Wiedereintritt dieser Verbindung bei 

 wiederholter Amputation stets die gleiche Mißbildung der Extremität 

 erhielt. Wolff schließt daraus mit Recht (S. 78): »die regelmäßige 

 Wiederkehr immer der gleichen Art regenerativer Mißbildung deutet (ja) 

 mit Bestimmtheit darauf hin, daß bei diesen Tieren eine bestimmte 

 stationäre Gestaltung der entwicklungsphysiologischen Bedingungen 

 sich hergestellt hat, die immer meder zu dem gleichen Ergebnis führen 

 muß. « WoLFP ist geneigt, zu diesem Zwecke besondere nervöse Bahnen 

 anzunehmen, auf denen die morphogenetischen Reize dem Regene- 

 rationsfelde zugeführt werden. Diese Annahme erscheint jedoch un- 

 nötig, da die durch meine Versuche erwiesene korrelative Entwicklung 

 von Extremität und nervösem Centrum zur Erklärung vollkommen 

 genügt. Hat das Centralnervensystem durch die erste Operation eine, 

 wenn auch nicht sichtbare anormale Beschaffenheit erhalten, so ge- 

 nügen Entwicklungskorrelationen, die stets gleiche anormale Form- 

 bildung des Beines zu begründen. 



Die Entwicklungshemmung der unverletzten Extremität kann 

 schon bald nach der Operation einsetzen, wie aus den Fällen hervorgeht, 

 in denen sie über das Stadium einer Mesenchymknospe nicht hinaus- 

 gekommen ist. Es dürfte die Anschauung gerechtfertigt sein, daß 

 zunächst die freie Extremität in der Entwicklung gehemmt wird und 

 daß in Korrelation zu der mangelhaft entwickelten Gliedmaße der be- 

 treffende Teil des Extremitätengürtels dann auch eine Hemmung 

 erleidet, da der Vermittler dieser Hemmung, das Nervensystem, in erster 

 Linie in Beziehung steht zur Anlage der freien Extremität. 



Fragen wir, ob in den Klumpfüßen das mangelhafte Muskelsystem 

 verantwortlich zu machen ist für das mangelhafte Skelet oder dessen 

 mangelhafte Bildung direkt auf die Beziehungen des Nervensystems 

 zur Extremität zurückgeführt werden muß, so wird man sich für das 

 letztere entscheiden. Denn die Ausbildung von Skelet und Muskulatur 

 erfolgt normalerweise durchaus gleichzeitig und es kommt auch offenbar 

 zu gleichzeitiger Hemmung, wie die Fälle nahelegen, in denen weder 

 Muskeln noch Knorpel teile gebildet sind. Außerdem hat Braus (1906 2) 

 die Unabhängigkeit der Skeletbildung von der Muskelbildung in der 

 Flosse der Haie experimentell nachgewiesen, und nach Stiefler (1906) 

 gibt es Fälle, in denen neben progressiver Muskelatrophie, die auf Ver- 

 änderungen im Nervensystem zurückgeht, Knochenveränderungen 

 auftreten, die ebenfalls direkt mit den degenerativen Veränderungen 



