über frühzeitige Exstirpation von Extremitätenanlagen beim Frosch, 333 



die jieringe Ausbildung!; des Kleinliirns bei den Cyclostomen, die doch 

 auch eine locomotorische Wirbelsäule besitzen. 



Vorliegende Untersuchung will in erster Linie die Frage nach 

 den Beziehungen der paarigen Extremitäten zur Ausgestaltung des 

 Hirns lösen helfen. Sie streift also auch die Frage, ob bei Auftreten von 

 paarigen Gliedmaßen einer von den allgemein angenommenen Hirnteilen 

 eine der mehr und mehr zunehmenden Bedeutung der Extremitäten ent- 

 sprechende Ausbildung erfährt, so daß schon die äußere Formgestaltung 

 des C4ehirns eine bestimmte einheitliche Richtung nimmt. Der obige 

 loirze Vergleich der Kleinhirnformen bei verschiedenen Gruppen genügt 

 schon, diese Frage zu verneinen; ebensowenig prägt sich in der äußeren 

 Formbildung des Hirns die größere oder geringere Bedeutung der loco- 

 motorischen Wirbelsäule aus. 



Die im allgemeinen übliche Einteilung des Gehirns und die ver- 

 breitetste Art der Homologisierung der einzelnen Abschnitte ist nicht 

 immer unwidersprochen geblieben. Zuerst hat Miklucho-Maklay 

 (1868, 1870) und im Anschlüsse an ihn vorübergehend Gegenbaur 

 (1870) eine von der alten und jetzt wohl allgemein gebräuchlichen Ein- 

 teilung abweichende Bezeichnung eingeführt. Insbesondere war es 

 das Kleinhirn, das zu dieser ungleichen Deutung Anlaß gab. Der von 

 den Autoren bei den Selachiern als Cerebellum bezeichnete Hirnteil 

 wurde von Miklucho-Maklay als Mittelhirn gedeutet; nach ihm ist 

 das Cerebellum oder der vierte Gehirnteil nur eine Leiste an der 

 Grenze des IMittelhirns; das Mittelhirn der Autoren ist als Zwischen- 

 hirn anzusprechen. In gleicher Richtung sprach sich Gegenbaur aus 

 (1870). Auch Burckhardt (1898) hat eine von der allgemeinen Ansicht 

 abweichende Auffassung vertreten, doch ist auch er mit seiner Deutung 

 nicht durchgedrungen. Gegen Miklucho-Maklay hat sich namentlich 

 Stieda (1869, 1873) gewandt, der die traditionelle Auffassung ver- 

 teidigte. 



Die Deutung der einzelnen Gehirnabschnitte wird jedenfalls ein- 

 wandfrei nur gelingen unter Berücksichtigung der Funktion und der 

 dieser zugrunde liegenden anatomischen Beziehungen zu den peripheren 

 Organen. Uns interessieren hier von diesen Beziehungen besonders 

 diejenigen zu den paarigen Extremitäten, deren Aufhellung ja in vor- 

 liegender Arbeit angestrebt wurde. Die Lokalisation der Extremitäten 

 im Centralnervensystem kann zunächst festgestellt werden auf funk- 

 tionsphysiologischem Wege, indem durch Reizung des Nervensystems 

 die Funktion seiner einzelnen Bezirke ermittelt wird oder durch Exstir- 

 pation bestimmter Teile Ausfallserscheinungen hervorgerufen werden. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XCIX. Bd. 22 



