358 Willy AK. 



darauf weiter einzugehen, und es sollen daher nur solche Arbeiten er- 

 wähnt werden, welche direkte Bezieh ung zu dem hier behandelten 

 Thema haben. Die erste zusammenfassende Arbeit über die Stigmen 

 lieferten H. Landois und W. Thelen: »Der Tracheen Verschluß bei den 

 Insekten« (1867). Eine weitere, mehr umfassende Arbeit über dies 

 Gebiet ist die von 0. Krancher: »Der Bau der Stigmen bei den In- 

 sekten.« (1881). Wenn auch beide genannte Arbeiten im Laufe der 

 Zeit bedeutende Berichtigungen und viele Angriffe erfahren haben, so 

 gebührt ihnen doch das nicht zu unterschätzende Verdienst zum ersten 

 Male Klarheit und Ordnung in das bisher nur wenig beachtete Gebiet 

 gebracht zu haben. Krancher bringt eine gute Zusammenstellung der 

 älteren Literatur. Man vermißt in seinem Verzeichnis die beiden 

 Monographien von Lyonet (1762) und Straus-Dürckheim (1828), ein 

 Mangel, der schon von Sörensen (1887) gerügt wird. Gerade die beiden 

 vorgenannten Autoren Lyonet und STRAUS-DtJRCKHEiM sind es, die 

 wohl unter den ersten Genaueres über den Verschlußapparat der Stig- 

 men bringen. 



Für die vorliegende Untersuchung kommen streng genommen nur 

 ganz wenige Arl^eiten aus der Fülle des über unsern Gegenstand Ver- 

 öffejitlicliten in Betracht. V(n- allem ist es die schon erwähnte Arbeit 

 von Krancher, die in einem kleinen Abschnitt die Stigmen des Dytiscus 

 behandelt. (Audi die Stigmen der Larve werden bei Krancher kurz 

 beschrieben und abgebildet.) Gerade gegen die Darstellung der Stig- 

 men der Imago hat sich Sörensen (1895) scharf gewandt. Leider ist 

 mir diese Arbeit Sörensens, trotz aller Bemühungen, sie zu erhalten, 

 nur im Referat zugänglich gewesen. Soviel ich daraus ersehen konnte, 

 scheint Sörensen hauptsächlich die Lage der Stigmen zu behandeln. 

 Krancher macht über die Lage der Stigmen von Dytiscus gar keine 

 oder doch nur recht ungenaue Angaben. Auch über die Zahl der Stig- 

 men ist aus seinen Andeutungen nichts bestimmtes zu ersehen. Eine 

 eingehendere, wenn auch ungenaue Beschreibung erfahren nur die 

 Stigmen des Abdomens. Ich werde bei deren Besprechung wiederholt 

 auf Kranchers Ausführungen zurückzukommen haben. 



II. Methode. 



Die Prä[)aration der Stigmen ist verhältnismäßig einfach zu nennen. 

 Am klarsten werden immer die Präparate, die mit verdünnter Kali- 

 lauge behandelt sind; allerdings zeigen sie ja nur die Zusammenhänge des 

 Chitinapj^arates. Größere Schwierigkeiten macht die Präparation des 

 Verschlußnniskels. Bei den abdominalen Stiümen verfuhr ich meist 



