3G0 



Willv Alt. 



Die Zahl 10 wird in dem Lehrbuch von Sharp (1901) als Seltenheit 

 hingestellt. Dem scheinen neuere Angaben von Verhoeff (1903) und 

 DE BoRMANS (1900) ZU widersprechen, denn beide nehmen allgemein 

 für die Insekten zehn Paare Stigmen an. Heiß umstritten ist die ses- 

 mentale Zugehörigkeit der thoracalen Stigmen. Verhoeff und de 

 BoRMANS haben sich 1901 auf drei thoracale Stigmen paare geeinigt. 

 Wir hätten also in diesem Fall an jedem Abschnitt des Thorax ein Stig- 

 menpaar zu verzeichnen. 



Bei Dytiscus kann ich mich dieser Ansicht nicht anschließen. Ich 

 möchte das erste thoracale Stigmenpaar zum Prothorax rechnen. Es 

 liegt, wie Fig. 1 zeigt, in der häutigen Gelenlcfalte, die Pro- und Meso- 



Fig. 1. 



Käfer von der Seite gesehen; Protliorax iiud Mesotliorax sind ;uiseiiicaiider gezogen, damit in ilirer 



N'crbindungslmnt das erste (protlioracale) Stigma (/) sichtbar wird. Das zweite (mesothoracale) 



Stigma (//) wird von dem Rpimeron des Mesothorax {epmll) überdeckt. 



thorax miteinander verbindet, letzterem genähert und in eine Grube 

 der vorderen Mesothoi'acalleiste eingepaßt. Über die Zugehörigkeit 

 des zweiten thoracalen Stigmas zu einem Abschnitt des Thorax möchte 

 icli mich nicht bestimmt äußern. Eine intersegmentale Lage anzu- 

 nehmen, wie es Kolbe (1892) allgemein für die Insekten tut, scheint 

 mir ein wenig glücklicher Ausweg zu sein. Wenn ich dazu neige es 

 zum Mesothorax zu zählen, so ist das, wie ich zugeben muß, im ganzen 

 mehr Ansichtssache. Klarheit und Gewißheit können hier nur genaue 

 morphologische und — trotz der gegenteiligen Ansicht Verhoeffs — 

 entwickhmasaeschichtliche Untersuchungen brinaen. Nach Sörensen 



