438 



Willy Alt, 



den Zj abgibt, läuft ganz am Rande des Kopfes den Augen zu; entspre- 

 chend Ziß/i des Käfers. Wir vermissen bei der Larve, die bei dem 

 Käfer mit I^ bezeichneten Äste; sie sind hier bei der Larve nicht vor- 

 handen, nur die Zweigprodukte sind in beiden Fällen unverkennbar 

 dieselben. Im Schema könnte man diesen Vergleich etwa so darstellen, 

 wie es in Fig. 15 a und h geschehen ist. Fig. 15a zeigt den Verzweigungs- 



Fig. 15 a und h. 

 Sclietna zum Vergleicli des Vorlaufs <ler oberen KDiit'trncliee «, Käfer; h, Larve. 



modus der Trachea cephalica superior der Imago; Fig. 15 & den der- 

 selben Trachea bei der Larve. Die Übereinstimmung beider Schemata 

 leuchtet sofort ein, und auch der Unterschied, der darin besteht, daß 

 bei dem Käfer (Fig. 15 a) die Tracheen I^ weiter nach vorn verlaufen, 

 bei der Larve (Fig. 15 &) hingegen diese Stämme fehlen, dürfte leicht 

 aus den beiden Figuren abzulesen sein. Zu dem eignet sich die Gegen- 



