464 Fritz GutheiK 



(S. 314) angegeben. Allerdings wollte es mir nicht gelingen, sein 

 Schema mit meinem Bilde gänzlich zur Deckung zu bringen. Ver- 

 mutlich liegt das daran, daß Ehrhard kein vollständiges Querschnitts- 

 bild vor sich hatte, indem er nur die Typhlosolis konservierte, wodurch 

 eine Verzerrung des im vollständigen Bilde so charakteristischen Ty- 

 phlosolisquerschnittes unvermeidlich ist. In den Angaben indessen 

 stimme ich mit ihm vollkommen überein. 



2. Der Wimperapparat und seine Verschiedenheiten. 



Ganz allgemein unterscheidet man zwischen Zellen mit parallel 

 verlaufenden und solchen mit convergierenden Faserwurzeln. Ob man 

 zwischen diesen beiden Typen eine scharfe Grenze ziehen kann, er- 

 scheint mir einigermaßen zweifelhaft, vielmehr scheinen mir alle mög- 

 lichen Übergänge zu existieren. Darüber, sowie über die Bedeutung 

 des sogenannten APATHYschen Achsenfadens verweise ich auf meine 

 früheren Mitteilungen, wo ich auch eine Zusammenstellung über Con- 

 vergenz und Nichtconvergenz der Faserwurzeln gegeben habe. 



Im Oesophagus ist hier zu bemerken, daß die Epithelzellen des 

 Darmes, die dort typische Wimperzellen mit mehr oder weniger con- 

 vergenten Faserwurzeln sind, ganz kontinuierlich in die breiteren und 

 niedrigeren Zellen des Körperepithels übergehen, die eine immer spärlicher 

 werdende Bewimperung und schwieriger festzustellende Faserwurzeln 

 bekommen, je weiter wir uns von dem Darmepithel entfernen. Ein 

 besonders kräftiger Wimperapparat fand sich dann in der Mündung 

 des Oesophagus (vgl. Fig. 3 in W. u. M.). An den schon erwähnten 

 niedrigen Zellen beim Eingang in den Magen (Fig. 22) ist ferner nur 

 der parallele Verlauf der Faserwurzeln bemerkenswert. 



Im Magen treffen wir auf die gewöhnlichen Verhältnisse, d. h. 

 gleichmäßige Bewimperung in allen Teilen, höchstens etwas verstärkt 

 auf den in den Magen vorragenden Wülsten. Aus dem ventralen Teil 

 stammen die Fig. 23 und 24, beide mit parallel verlaufenden Faser- 

 wurzeln, erstere mit einer sehr gut ausgebildeten Cuticula. Die ver- 

 schieden starke Ausbildung des Zellsaumes oder Cuticula scheint mir 

 indessen stark zu variieren (vgl. Fig. 23 u. 24, die aus derselben Gegend, 

 aber von verschiedenen Tieren stammen). Besonders interessieren uns 

 hier im Magen die Zellen, die den Secretbelag absondern (Fig. 8 u. 14) 

 als einzigste Zellen des ganzen Darmkanals von Anodonta, die dauernd 

 keinen Wimperapparat besitzen. Das abweichende Größen Verhältnis 

 wurde bereits erwähnt. Im proximalen Teile stärker tingierbar, werden 

 sie nach oben hin heller (Fig. 14) und lassen, das ist das Bemerkenswerte, 



