468 



Fritz Gutheil, 



niir, muß man gegen alle diejenigen Bilder, wo der ausgestoßene Nu- 

 cleolus in der Schnittriclitung vom Kern entfernt liegt, skeptiscL. sein, 

 da man keine Entscheidung darüber treffen kann, ob nicht ein künst- 

 liches Herausreißen des Nucleolus aus dem Kern durch das Messer 

 stattgefunden hat. Trotzdem bleibt auch mir nach Ausscheidung aller 

 dieser Bilder noch eine große Zahl andrer übrig, wo eine mechanische 

 Verletzung ausgeschlossen ist. Das Schicksal der ausgestoßenen Kern- 

 körperchen konnte ich mit Ehrhard ebenfalls nicht mit Sicherheit 

 weiter verfolgen, doch scheinen sie sich auch nach meinen Beobachtungen 

 unter Abnahme der Färbbarkeit allmählich im Protoplasma aufzulösen. 



Fig. 18. 



Teilung der Xucleoleii in den Kernen der Darmeiutlielzellen. 



Durch die Teilung des einen Nucleolus in zwei veranlaßt, suchte 

 ich festzustellen, ob etwa Ami tosen in den Epithelzellen vorkommen 

 könnten. Trotz einiger Bilder (wie etwa Fig. 17), die man als Teilungs- 

 stadien allenfalls deuten könnte, führten diese Untersuchungen immer 

 zu negativem Resultat. Da ich andrerseits stets nur Zellen mit einem 

 Kern gefunden habe, da ferner Mitosen von Flimmerzellen sehr wohl 

 vorkommen können, wie Wallengren, Ehrhard und ich verfolgen 

 konnte, so möchte ich eine Amitose für unwahrscheinlich halten. 



4. Die Basalmembran. 

 Ehe wir zur Darstellung der Darmmuskulatur bzw. des Darm- 

 bindegewebes übergehen, einiges über das Vorkommen der Basal- 

 membran. Durch Vergleich der verschiedenen Darmregionen ergab 

 sich, daß die Basalmembran in ihrer Ausbildung nicht durchweg kon- 

 stante Verhältnisse zeigt. Vielmehr fand sich allgemein eine um so 

 stärkere Ausbildung der Basalmembran, je größeren Faltungen das 

 ihr aufsitzende Epithel unterworfen war, um so schwächer, je weniger 

 das Epithel vor allem durch die Secretion beansprucht wurde. So 

 fand sich die Basalmembran gut ausgebildet im Oesophagus, im Magen 



