630 Sergius Michailow, 



wobei jedes Fädehen des Netzes kleine Varikositäten und kurze runde 

 oder ovale Ausläufer besitzt. Alle Nervenfasern, die im Pericard mit 

 sensiblen Apparaten enden, hält A. Dogiel für markhaltige, marklose 

 aber sind entweder markhaltige, die schon ihr Mark verloren haben, 

 oder Abzweigvmgen von solchen. 



Es gibt auch zusammengesetzte Nervenendapparate, die eine 

 Vereinigung der einzelnen Nervenendapparate vorstellen, welche ent- 

 weder einfach durch ihre Verzweigungen miteinander verbunden sind 

 oder so, daß der sie verbindende Faden vom ersten Apparat seinen 

 Ursprung nimmt und den zweiten bildet. A. Dogiel unterscheidet 

 ähnlich wie A. Smirnow (s. unten), zwei verschiedene Gattungen von 

 baumartigen Endapparaten . 



Erstens eine Art, welche von dicken markhaltigen Fasern gebildet 

 ist; in den Endapparaten dieser Art sind die Fäden recht dick und 

 zeigen bedeutende variköse Verdickungen auf ; in den Apparaten liegen 

 sternartige Zellen; die Fäden selbst verlieren ihr Mark fast an ihrer 

 Übergangsstelle in den Endapparat. Die andre Art entsteht aus 

 feinen markhaltigen und marklosen Fasern, wobei die, die Endappa- 

 rate dieser Art herstellenden, Fäden fein sind imd geringe Vari- 

 kositäten haben; sternartige Zellen kommen nur in großen Apparaten 

 vor und das Mark verliert sich weit vor dem Apparat. 



Ich muß darauf hinweisen, daß so eine Sonderung der baum- 

 artigen Endapparate im höchsten Grade schematisch ist und nicht den 

 wirklich beobachteten Tatsachen entspricht. In der Wirklichkeit 

 kombinieren sich all die Kennzeichen, auf welche Dogiel als auf unter- 

 scheidende für jede der beiden von ihm bezeichneten Arten dieses 

 Typus der Endapparate hinweist, so verschiedenartig untereinander, 

 daß sein Schema völlig unanwendbar ist. Mir gelang es auch mit- 

 unter zu beobachten, daß die baumartigen Endapparate an solchen 

 Stellen lagerten, in denen eine Anhäufung kleiner bindegewebiger 

 Zellen sich befand, welche Anhäufungen aus unbekannten Gründen 

 entstanden sind und, nach meiner Ansicht, von Smirnow und 

 Dogiel für besondere, speziell für die baumartigen Endapparate be- 

 stimmte Gebilde — »sensible Unterlage« — gehalten wurden. Bevor 

 wir mit den baumartigen Apparaten enden, möchte ich noch darauf 

 hinweisen, daß ich Endapparate dieses Typus in der Scheide umfang- 

 reicher Nervenstämmchen des Grundherzgeflechts gesehen habe (siehe 

 Fig. 24). Es ist wahrscheinlich, daß diese Endapparate die Endigungen 

 der Nervenfasern sind, die in die Herzwand im Bestände des Nervi 

 Vagi oder depressoris kommen, [Smirnow meint, des N. depressoris (55)], 



