i'lHM' i\k- Augen der Tiefseegalatlicidcii. 713 



weitere Veräiideiuiiu zeigen. Allein die Au,i>enstiele selbst sind Träger 

 eines andern Sinnes geworden. Ich habe schon mehrmals im Laufe 

 meiner Arbeit auf die Behaarmig der Augen, und die, unabhängig von 

 den Ganglia optica, erfolgte Innervierung der Haare hingewiesen. 

 Bei den zwei zuletzt beschriebenen Formen aber finden wir eine so 

 stark auftretende Behaarung der Augen, daß eine kurze Besprechung 

 geboten erscheint. Von einer speziellen Beschreibung aber nehme ich 

 Abstand, da sich diese Haare in keiner Weise von denen unterscheiden, 

 die den ganzen Körper der Tiere bedecken, somit also mit meiner 

 Arbeit in keinem Zusammenhang stehen. 



Ich habe drei verschiedene Typen von Haaren gefunden: 

 I. kurze, stilettartige, ungefiederte, 

 II. lange, ungefiederte, 



III. gelenkige, doppelt gefiederte. 



Es handelt sich nun darum, festzustellen, zu welchem neuen 

 Sinnesorgan der Augenstiel umgebildet worden ist, d. h. was für eine 

 ])hysiologische Funktion diese Haare besitzen. 



Nur zwei Autoren berichten uns Spezielles über die Behaarung der 

 Augen : 



Bethe, der im allgemeinen über die Innervierung der Augenstiele 

 spricht, und darauf hinweist, daß mit dem Nervus opticus auch spe- 

 zifisch andre Nerven in den Augenstiel hineindringen. 



Herbst, dessen Regenerationsexperimente die Annahme Bethes 

 bestätigen. Herbst vermutet auf Grund seiner Befunde, daß diese 

 Nerven speziell auf chemische Reize reagieren, ähnlich wie es von der 

 vorderen Antenne angenommen wird. 



Über die Funktion der Körperhaare der üecapoden im allgemeinen 

 dasegen ist eine große Literatur vorhanden: 



Leydig und Kraepelin haben das Vorhandensein einer Inner- 

 vierung der Haare festgestellt und ganz richtig vermutet, daß sie 

 Sinnesorgane darstellen. 



Retzius, vom Rath, Kotte beschäftigten sich hauptsächlich mit 

 dem morphologischen Bau der Haare. 



Nagel vermutet nach seiner Theorie der universalen Sinnes- 

 organe, daß diese Haare nicht nui- zum Tasten dienen, sondern auch 

 noch andre Sinneseindrücke übermitteln können. 



In neuester Zeit spricht Doflein die Vermutung aus, daß die 

 große ^Mannigfaltigkeit in der Form der Haare den verschiedenen 

 Funktionen der Haare entspreche, daß also eine größere Spezialisierung 

 eingetreten sei. 



