Die Entwicklungsvorgänge am Keime des Igels usw. 31 



noch nicht veröffentlicht. An verschiedenen Stellen seiner zahlreichen 

 und bedeutenden Arbeiten finden wir mehrere kurze Bemerkungen 

 über die Art und Weise, wie die Bildung des Mesoderms vor sich gehen 

 soll. So heißt es z. B. in dem Berichte (53) der Kon. Akad. van Weten- 

 schapen >>over de vroegste ontwikkelingsstadien van den Egel«: >>Het 

 mesoblast onstaat allereerst in de primitiefstreep door woekering van 

 het epiblast. Kort daarna neemt men waar, dat in dat gedeelte van 

 de Kiemschijf voor de primitiefstreep, waar het embryo zieh zal gaan 

 vormen, ook het hypoblast ande vorming van het mesoblast, en wel 

 door directe afsplijting, aandeel neemt. Verder achterwaarts vers- 

 melten de zijdelingsche mesoblastplaten, de uit het hypoblast onstaan 

 met het mesoblast von de primitiefstreep.« Im wesentlichen stimmt 

 hiermit überein die folgende Bemerkung aus seinem Vortrage auf der 

 Würzburger Versammlung: >>In der Kegion des Embryos entwickelt 

 sich der Mesoblast in der von Heape für den Maulwurf angegebenen 

 Weise, daß nämlich in der Region des Primitivstreifens sich die beiden 

 primären Keimblätter, mehr nach vorn hingegen nur der Hypoblast 

 an der Bildung des Mesoblasts beteiligen. In letztgenannter Region 

 ist direkte Abspaltung in die Fläche wahrnehmbar.« 



In der dem Vortrage folgenden Diskussion brachte Kölliker, 

 der sich eingehend mit derselben Frage beim Kaninchen beschäftigt 

 hat, sein Bedenken gegen die doppelte Entstehung des mittleren Keim- 

 blattes vor und bemerkte laut dem Sitzungsberichte: >>Er sei nicht 

 überzeugt worden, daß das Mesoderm in diesem Falle zum Teil vom 

 Primitivstreifen, zum Teil vom Entoderm abstamme; die seitlichen 

 Teile desselben können ja hinten mit dem vom Primitivstreif en kommen- 

 den Abschnitte verbunden sein.« 



Neuerdings hat nun, \\ie an einer früheren Stelle bereits erwähnt 

 ist, Petermaxx eine Anzahl Igelkeimblasen untersucht, bei denen 

 zwar die drei Keimblätter, aber noch keine Medullarrinne ausgebildet 

 waren. Seine Befunde über das Verhältnis von Mesoderm und Ento- 

 derm lassen sich mit den Angaben Hubrechts nicht in Einklang bringen. 

 Er faßt seine Beobachtungen in dieser Hinsicht folgendermaßen zu- 

 sammen : 



»Die meisten meiner Serien lassen klar erkennen, daß in der Region 

 des Primitivstreifens das Mesoderm vom Entoderm getrennt ist. Oft 

 ist diese Trennung sogar so deuthch, daß ein Blick genügt, um sich 

 davon zu überzeugen. Mit dem Ectoderm dagegen ist das mittlere 

 Keimblatt in der Achse fest verwachsen. Zahlreiche Älitosen in dieser 

 Zone geben Kimde von dem lebhaften Wachstum, das hier stattfindet. 



