Die Entwicklungsvorgänge am Keime des Igels usw. 67 



In diesem protochordalen Knoten ist das Material für die Chorda usw. 

 aufgespeichert. 



Hubrecht kam es nun darauf an, genau zu bestimmen, an welcher 

 Stelle in der Tarsms-Keimscheibe die beiden vom Ectoderm ausgehen- 

 den Gewebswucherungen, der ventrale Mesoblast und der Protochordal- 

 knoten, auftreten. Er stellte fest, daß beide im hinteren Fünftel des 

 Ectodermschildes entstehen, und zwar »liegt der ventrale Mesoblast- 

 stiel<<, so schreibt er, »immer hinter einem bestimmten Punkt (Fig. 47), 

 während der protochordale Knoten (Fig. 52 p.K) gerade oberhalb des- 

 selben zuerst in Erscheinung und fast unmittelbar mit dem darunter- 

 liegenden Ende der entodermalen protochordalen Platte (Fig. 52 p.j).) 

 in Verbindung tritt«. Bei der Spitzmaus hat er nun ähnliche Ver- 

 hältnisse konstatiert. In dem hinteren Teile des Ectodermschildes 

 läßt sich nach seinen Befunden (vgl. Sorex Taf. XXXVIII, Fig. 39) an 

 einer Stelle ebenfalls eine nach vorn gerichtete (Protochordalknoten) 

 von einer nach hinten sich ausdehnenden Mesoblastwucherung unter- 

 scheiden und zwar macht sich diese Differenzierung an den Rändern 

 einer Öffnung bemerkbar, die nur auf der Unterseite des Ectoderm- 

 schildes vorhanden ist. Hubrecht hält die Öffnung für den Blasto- 

 porus, von dem er allerdings nicht sagen kann, ob er jemals auf der 

 Oberseite des Schildes offen ist. Indessen hat er beim Igel im zwei- 

 blättrigen Stadium eine wirkliche Öffnung, also einen wahren Blasto- 

 porus gefunden (vgl. Tarsius spectrum Taf. XII, Fig. 8 u. 9), der »eine 

 Zeitlang persistiert und zwar als verhältnismäßig geräumiger Porus 

 (Fig. 9), während die Bildung von Mesoblast an den Rändern bereits 

 im Gange ist«. 



Auf Grund dieser übereinstimmenden Beobachtungen lag die 

 Erklärung nahe, daß die Stelle in der Tamws-Keimscheibe, an der 

 ventraler Mesoblast und protochordaler Knoten ihren Ursprung nehmen, 

 » dem wirklichen Porus von Ermaceus und dem angedeuteten von 

 Sorex« gleichwertig zu setzen sei. Zum Durchbruch soll es an dieser 

 Stelle bei Tarsius nicht mehr kommen, da keine seiner zahlreichen 

 auf dieser Entwicklungsstufe stehenden Keimscheiben einen wirk- 

 lichen Blastoporus aufweist. Er faßt deshalb die Stelle als einen virtu- 

 ellen Blastoporus auf und unterscheidet an ihm eine proximale und 

 eine distale Lippe; erstere liefert den Protochordalknoten, letztere den 

 ventralen Mesoblast. Diese beiden axialen Proliferationen bei Tarsius 

 und Sorex sind nach seiner Ansicht dem sogenannten gastralen bzw. 

 dem ventralen Mesoblast der Amphibien gleichzusetzen. Und so 

 soll es denn » wenigstens bei gewissen Säugern (vielleicht auch bei 



