76 Theodor Baumeister, 



Vielmelir weisen die Schnitte eine weitgehende Übereinstimmung mit 

 denen von Kaninchen, Meerschweinchen, Schweinen, von der Katze usw. 

 auf, also von Säugern, bei welchen die Mehrzahl der Embryologen 

 das mittlere Keimblatt nur als eine Bildung des Ectoderms durch 

 den Primitivstreifen betrachten. 



Ich habe die Bildung einer protochordalen Platte, wie sie Hu- 

 brecht bei Sorex und Tarsius beschreibt, nicht erkennen können. 

 In den Keimblasen III, IV, VIII und IX stellt das Entoderm im 

 vorderen Keimscheibenteil eine dünne, einzellige Membran dar (Fig. 11, 

 15 — 19), die aus niedrigen, ziemlich weit auseinanderliegenden Zellen 

 gebildet wird. Kernteilungsfiguren sind zwar vorhanden, aber doch 

 nur in so geringer Anzahl, daß von einer Wucherung der Zellen, die 

 zur Bildung einer Protochordalplatte führen könnte, nicht die Rede 

 sein kann. Auch in den späteren Stadien ist eine energische Vermehrung 

 der Zellen nicht wahrzunehmen. Bis auf wenige Stellen ist das Ento- 

 derm als einzellige Schicht abgrenzbar. Scheinen die Entodermzellen 

 in mehreren Lagen angeordnet zu sein, so handelt es sich, wie die Unter- 

 suchung es zeigte, um eine ungünstige Schnittrichtung, die bei der im 

 vorderen Teile des Embryonalschildes auftretenden Krümmung nicht 

 zu vermeiden ist (Fig. 21). 



Nach den Angaben Hubrechts (61) wird bei Sorex und Tarsius 

 die protochordale Platte durch »eine anfänglich isoliert auftretende 

 anteromediane lokale Verdickung des Entoderms« hervorgerufen. Ich 

 habe bereits darauf hingewiesen, daß beim Igel in dem vorderen Keim- 

 bezirk keine isoliert liegende Gruppe von Mesodermzellen zwischen 

 der Membran und dem Entoderm vorkommt, und daß das mittlere 

 Keimblatt vom Anfange an eine einheitliche, geschlossene Zellplatte 

 darstellt, die durch eine Wucherung des Ectoderms gebildet wird und 

 sich aus der Region des Primitivstreifens nach und nach über den 

 ganzen vorderen Keimbezirk ausbreitet. 



Zum Schluß will ich noch darauf hinweisen, daß Hubrecht (61) 

 aus den Abbildungen Keibels schließen zu können glaubt, daß auch 

 beim Kaninchen, Rehe und Schweine eine protochordale Platte ge- 

 bildet werde. Dagegen leitet Keibel in völliger Übereinstimmung 

 mit hervorragenden Embryologen das mittlere Keimblatt nur vom 

 Ectoderm ab. Über die Auffassung Hubrechts über die Mesoderm- 

 entwicklung bei Sorex urteilt er folgendermaßen (71): »Wende ich mich 

 zur Kritik von der HuBRECHTschen Arbeit über Sorex vulgaris, so muß 

 ich leider gestehen, daß ich durch dieselbe mich nicht habe überzeugen 

 können, daß die Verhältnisse bei Sorex wirklich so liegen, wie Hubrecht 



