100 Eva Krüger, 



zogenen Kern mit einem unscheinbaren Nucleolus; der Kern der Ur- 

 keimzellen dagegen ist ein großes helles Bläschen, das durch seinen 

 deutlich erkennbaren Nucleolus und die periphere Anordnung kom- 

 pakter Chromatinklümpchen sogleich auffällt (Taf. IV, Fig. 14). Im 

 Laufe der Entwicklung vermehren sich zunächst die Hüllzellen, so 

 daß man neben den beiden Geschlechtszellen bald sechs bis acht Wand- 

 kerne unterscheiden kann (Taf. IV, Fig. 10). Dann nehmen auch die 

 Geschlechtszellen an Zahl zu, wie die Fig. 11 — 13 (Taf. IV) zeigen, 

 doch habe ich keine Mitosen auffinden können. Fig. 13 stellt einen 

 Schnitt dar, der die stabförmige Gestalt der Geschlechtsanlage, Terminal- 

 und seitliche Hüllzellen erkennen läßt, also ein Stadium darstellt, wie 

 es Neuhaus für Angiostomum einige Stunden nach dem Ausschlüpfen 

 schildert. Der Unterschied ist aber darin gegeben, daß die Terminal- 

 zellen bei Angiostomum mit den Geschlechtszellen übereinstimmend 

 gebaut sind, während sie bei Rhabditis aberrans, wie ich oben gezeigt 

 habe, sehr verschiedene Gestaltung besitzen. Außerdem nimmt Neu- 

 haus an, daß die seitlichen Wandzellen, von der Geschlechtsanlage 

 abgeschieden werden, während meine Präparate (Fig. 9 u. 10) darauf 

 hinweisen, daß sie Abkömmlinge der beiden ursprünglichen Terminal- 

 zellen der jungen Ovarialanlage darstellen. Dieselbe Anschauung ver- 

 tritt Maupas für Rhabditis Caussaneli. 



Was nun endlich die Abkunft der beiden zuerst auftretenden 

 Terminalzellen betrifft, so läßt uns Neuhaus darüber im Unklaren 

 und betont nur die Ähnlichkeit mit den Geschlechtszellen. Ob er von 

 diesen die Terminalzellen abgeleitet wissen will, gibt er nicht an. Ich 

 selbst kann auch nichts genaueres über den Ursprung der fraglichen 

 Zellen sagen, möchte sie aber jedenfalls nicht für Abkömmlinge der 

 Geschlechtszellen halten. Übrigens bezeichnet sie auch Maupas als 

 »Cellules somatiques <<. Möglicherweise sind die Terminalzellen Meso- 

 dermzellen, die sich erst spät im Laufe der Embryonalentwicklung 

 den Urgeschlechtszellen anlagern, denn auf jüngeren Stadien sieht 

 man noch keine Verbindung zwischen den Urgeschlechtszellen und 

 irgendwelchen Nachbarzellen. Die beiden Urkeimzellen selbst sind 

 schon sehr früh vor den somatischen durch ihren typischen Bau (vgl. 

 Taf. IV, Fig. 14) ausgezeichnet; daher ist es mir zum mindestens un- 

 wahrscheinlich, daß sie nachträglich, auf den letzten Stadien der Em- 

 bryonalentwicklung die so ganz anders gebauten Terminalzellen liefern 

 sollen. 



Die weitere Entwicklung der Ovarialanlage zu schildern, würde 

 zu weit führen ; zudem ist hier gegenüber den Ergebnissen von Maupas 



