180 E. Ballowitz, 



Zunäclist sind diese frühen Entwicklungsstadien recht schwierig 

 zu erlangen, und es ist ein besonderer Glückszufall, wenn man in den 

 Besitz einer größeren Anzahl von ihnen kommt. So erklärt sich wohl, 

 daß 0. HertwigI in seinem »Handbuch der vergleichenden und ex- 

 perimentellen Entwicklungslehre der Wirbeltiere << bei Abhandlung der 

 ersten Entwicklung und Keimblattbildung der Reptilien das Eand- 

 sichelstadium garnicht erwähnt; jedenfalls haben ihm bei seinen und 

 Gerhardts^ Untersuchungen der Schlangenentwicklung diese Stadien 

 nicht vorgelegen. Auch variiert die Randsichel hinsichtlich ihrer 

 Ausbildung, wie ich Ähnliches auch von dem späteren Prostomstadium^ 

 nachgewiesen habe. 



Sodann ist die Randsichel die erste Veränderung, die an dem Em- 

 bryonalschild auftritt, und liefert die ersten Anfänge zur Bildung der 

 so wichtigen Urmundplatte. Wegen ihres frühen Auftretens und der 

 überaus charakteristischen, von den übrigen Urmundphasen so ab- 

 weichenden Biegung der Randsichel und Archistomrinne bin ich ge- 

 neigt, diesen Bildungen noch eine besondere Bedeutung beizulegen. 

 In meiner Monographie über die Entwicklung der Kreuzotter habe 

 ich darüber auf Seite 176 gesagt: »Als erste Gastrulationsphase habe 

 ich bei den Schlangen die Randsichel und die Archistomrinne be- 

 schrieben. Ihre Lage unmittelbar am hinteren Rande des Embryonal- 

 schildes, ihre charakteristische Krümmung, ihre bedeutende Ausdeh- 

 nung, wenigstens am Natterkeim, legen mir den Gedanken nahe, daß 

 es sich hier um eine palinge netische Reminiscenz an Entwicklungs- 

 formen handelt, welche dem Gastrulationstypus der Selachier nahe 

 stehen. « 



Da die Randsichel der unmittelbare Vorläufer der Urmundplatte 

 ist, kann auch die Herkunft des Zellmaterials der Urmundplatte, 



1 O. Hertwig, Die Lehre von den Keimblättern. Drittes Kapitel von 

 Bd. I, Teil I des Handbuches der vergleichenden und exiDcrimentellen Entwick- 

 lungslehre der Wirbeltiere, herausgegeben von O. Hertwig, Jena 1906, S. 818 

 und folgende. 



2 U. Gerhardt, Die Keimblattbildung bei Tropidonotus natrix. Mit einem 

 Vorwort von O. Hertwig. Anatomischer Anzeiger, Bd. XX, Nr. 10 und 11, 

 vom 26. November 1901. 



Derselbe, Nachtrag zu der Abhandlung »Über die Keimblätterbildung bei 

 Tropidonotus natrix. « Anatomischer Anzeiger, Bd. XX, Nr. 22 vom 22. Februar 

 1902. 



3 E. Ballowitz, Urmundbilder im Prostomstadium des Blastoporus bei 

 der Ringelnatter. Archiv für Anatomie u. Physiologie, Anatomische Abteilung. 

 1902. 



