über einseitige Augenexstirpation bei jungen Frosdilarven. 



207 



nichts neues hinzuzufügen. Auch der rechte Opticus fehlt in gleicher 

 Weise, nur der linke ist vorhanden, wodurch die bereits beim vorigen 

 Fall beschriebene Asymmetrie des Zwischenhirns zustande kommt 

 (Fig. 11). 



Über die abnorme Gestaltung des Mittelhirns gilt dasselbe zu 

 sagen wie in Fall 1, doch ist hier die asymmetrische Ausbildung des 

 Corpus quadrigeminum posterius sinistrum {cp) und des linken Pe- 

 dimculus cerebri (pc) noch viel stärker ausgeprägt (Fig. 12). Die Folge 

 davon ist, daß der Endteil der Hypophyse {hy) nach links aus der 



Textfig. 3. 



Hinterbeine des Exemplars 1 1 vom 



5. VIII. 11 (Fall 2) in Ventralansicht. 



Vergr. 5,2. 



Textfig. 4. 

 Querschnitt durch den hinteren Bezirk des Mittel- 

 liirns des Falles 2. Vergr. 40. o, sog. Opticusschicht . 



medianen Lage herausgedrängt ist. Verfolgt man die Querschnitt- 

 serie weiter nach hinten, so wird die Asymmetrie allmählich geringer, 

 doch bleibt sie deutlich erkennbar am linken Lobus opticus bis an die 

 hinteren Polkappen, indem der linke Lobus seitwärts nicht so weit 

 über die Kontur des Basalteiles heraus reicht und auch nicht so scharf 

 abgesetzt ist wie der rechte (Textfig. 4 bei x bzw. x x ). Hier fällt 

 auch eine deutliche Eeduktion der sogenannten Opticusschicht (o) der 

 linken Seite in die Augen. 



Die Augenmuskeln der rechten Seite fehlen; auch die bei Fall 1 

 erwähnten Muskeln vermag ich nicht nachzuweisen. Dementsprechend 

 fehlen auch die zugehörigen Nerven. Nur scheint ein winziger Rest 

 der Wurzel des N. oculomotorius vorhanden zu sein. Vom N. tro- 

 chlearis und N. abducens sind keine Spuren zu finden. 



Sehr merkwürdig ist das Verhalten des Ramus ophthalmicus N. 

 trigemini der rechten Seite (Textfig. 5 u. 6 rotr'; Fig. 13 rotr'). Wäh- 

 rend dieser Nerv normaler Weise von dem Ganglion prooticum commune 



14* 



