über den feineren Bau u. die Entwicklung des Knorpelgewebes usw. IV. 283 



Subradularknorpel (Nowikoff) usw. bezeiclinet. Ihr Vorkommen 

 beschränkt sich nicht auf die Gastropoden; sie finden sich auch bei 

 amphineuren Mollusken {Dentalium; Lacaze-DuthiersI, Fol^. Chaeto- 

 derma; Kowalewsky^ und bei Cephalopoden (Loisel). 



Anderseits sind ähnliche Stützorgane auch an andern Stellen 

 bei Mollusken beschrieben worden; so z. B. in Gestalt der Lippen- 

 knorpel von Claparede*; in den Knorpelstacheln des Penis verschie- 

 dener Landmollusken von Sempera und Plate^; als knorpelartige 

 Stränge hinter dem Cerebralgangiion, die an den Seiten herunterziehen 

 und als Stützorgane und Ansatzpunkte für Muskeln dienen bei Pro- 

 neomenia vagans von Kowalevsky und Marion'^ u. a. a. 0. 



Ich habe zur Untersuchung ausschließlich die Subradularlmorpel 

 verschiedener Mollusken aus der Keihe der Opisthobranchier [Aflysia). 

 Prosobranchier (Pterotrachea, Paludina, Am'pullaria, Buccinum, Murex, 

 Patella, Haliotis), Pulmonaten {Helix, Limnaea, Planorhis) und Amphi- 

 neuren {Chiton) gewählt. 



Auf den ersten Anblick und selbst bei näherer Betrachtung bieten 

 viele dieser »Knorpel« ein sehr chordaähnliches Aussehen; man ist 

 daher geneigt, sie, ähnlich wie das zellig-blasige Gewebe, zum chordoiden 

 Stützgewebe zu rechnen. Dies ist in der Tat von vielen Seiten ge- 

 schehen, worüber ich auf den geschichtlichen Teil verweise. Ich selbst 

 habe in meiner vorläufigen Mitteilung^ das Gewebe des Eadulaträgers 

 bei Pterotrachea, Aplysia usw. dorthin gerechnet, wie ich nun glaube 

 mit Unrecht. 



Ein solcher Irrtum wird aber begreiflich, wenn man bedenkt, 

 daß bei diesen Formen einerseits die Zellen an Größe die Chordazellen 

 erreichen, ja übertreffen können, während die Scheidewände zwischen 

 den Zellen von äußerster Zartheit sind, anderseits in manchen Fällen, 



1 Histoire de l'organisation et du developpement du Dentale. Ann. Sc. 

 Nat. Zool. S. 4. T. VI. 1856. p. 254. 



2 Sur l'anatomie niicroscopique du Dentale. Arch. Zool. experim. et gen. 

 (2) VII. 1889. 



3 Sur le genre Chaetoderma. Ebendort (3) IX. 1901. p. 272. 



4 Müllers Archiv. 1854. S. 140. 



^ Über Schneckenaugen vom Wirbeltiertypus nebst Bemerkungen über 

 einige andre histologische Eigentümlichkeiten verschiedener Cephalophoren. 

 Arch. f. mikr. Anat. Bd. XIV. 1877. S. 122. 



6 Zool. Jahrb. Bd. VII. 1894. Abt. f. Anat. S. 144. 



7 Ann. Mus. Hist. Xat. Marseille. T. III. Mem. Xr. 1. 1889. Taf. IV, 

 Fig. 11 und 12. 



8 Anat. Anz. Bd. XXIII. 1903. ö. 467. 



