318 Josef Schaff er, 



sichtbare) Trennungslinie in zwei, den benachbarten Zellen zugehörige 

 Umhüllungsmembranen zerlegbar gedacht werden müßte. In der Tat 

 hat LoiSEL aber die wirkliche Umhüllungsmembran der Zellen, die 

 scheinbare Kapsel nicht gesehen, wie aus einem Vergleich seiner Fig. 23 

 und 24 mit meiner Fig. 29 hervorgeht. 



Wie schon erwähnt, läßt sich an Präparaten, die mit Delafields 

 Hämatoxylinge misch und Kongorot gefärbt sind, die »Kapsel« als 

 dunkelgefärbte, jede Zelle vollkommen umhüllende, gleichmäßige Zone 

 nachweisen, während die Zwischensubstanz ein zusammenhängendes 

 Wabenwerk bildet, das sich mehr rötlich färbt. In meiner ersten, 

 kurzen Beschreibung i habe ich dieses Wabenwerk ausschließlich als 

 »perichondrales« Gewebe aufgefaßt, zu dem die Zellen keine genetischen 

 Beziehungen haben sollten, ähnlich, wie dies in dem blasigen, chon- 

 droiden Stützgewebe in der Achillessehne vom Frosch der Fall ist. 

 Dazu veranlaßte mich, der unnaittelbare Zusammenhang der faserigen 

 Oberflächenlage mit dem Wabenwerk, seine scharfe Abtrennung von 

 den »Kapseln«, die ich irrtümlich für die von den Zellen erzeugte 

 Circumcellularsubstanz hielt, sowie der anscheinend völlige Mangel 

 an verdämmernden Zellen in diesem Wabenwerk. So schien mir die 

 Zurechnung dieses Gewebes von Buccinmn zum blasigen Stützgewebe 

 vom chondroiden Typus gerechtfertigt, besonders im Gegensatz zu 

 LoiSEL, der das Gewebe vollkommen dem Knorpel der Wirbeltiere 

 an die Seite stellte. 



. Durch die Untersuchung einer größeren Reihe ähnlicher Gewebe, 

 besonders aber durch die Auffindung, wenn auch in diesem Falle sehr 

 spärlicher verdämmernder Zellen, die einen Zuschuß zur Bildung des 

 intercellulären Wabenwerkes liefern, sehe ich mich nunmehr veranlaßt, 

 auch meinerseits das Gewebe vom typischen blasigen, chondroiden 

 Stützgewebe zu trennen und näher zum Knorpelgewebe zu stellen. 



Immerhin bleibt es von diesem durch Bau und Verhalten seiner 

 Zellen, sowie durch den Chemismus deutlich unterscheidbar. 



Ganz ähnliche Verhältnisse, wie der »Knorpel« von Buccinum 

 zeigt das analoge Gewebe von Murex trunculus, so daß die Fig. 29 auch 

 zm- Illustration des ersteren dienen kann. Nur zeigen die besser 

 fixierten Zellen von Murex im Innern des Skeletstückes wieder sehr 

 deutlich neben dem kugehgen, mit einer dicken Kernmembran, spär- 

 lichen Chromatinkörnchen und einem deutlichen Kernkörperchen ver- 

 sehenen Kern fast durchgehend eine ebenfalls IcugeUge, dichtere Proto- 



-' 1 Über das vesikulöse Stützgewebe. Vorl. Mitt. Anat. Anz. Bd. XXIII. 

 IÖ03. S.469. 



