über den feineren Bau u. die Entwicklung des Knorpelgewebes usw. IV. .341 



LoiSEL und Lacaze-Dxjthiers haben dann erkannt, daß er aus zwei Teilen, einem 

 blasig-zelligen und einem muskulösen bestellt. 



»Zahlreiche blasige Zellen erfüllen die Räume zwischen den Muskelbündeln; 

 sie sind kleiner im oberen, größer im unteren Teil und sind, entgegen Loisel, 

 am Rand des Zungenknorpels etwas zahlreicher, als im Innern. Ihre Form ist 

 polyedrisch, wird aber in den unteren Teilen unregelmäßig. Ihr Inhalt ist klar, 

 kaum färbbar. Manchmal ist die ganze Zelle von Körnchen erfüllt, manchmal 

 finden sich solche nur um den Kern. Dieser besitzt eine rundliche Form, deut- 

 liche Kernmembran und liegt meist der Zellwand an. Eine Zellmembran fehlt 

 in der Regel. Der »Zungenknorpel « ist nur ein muskulöses Stützorgan der Radula, 

 in welchem infolge dieser Funktion die Muskelfasern gegenüber den blasigen Zellen 

 zurücktreten. Pabavicini findet die Zurechnung dieses Gewebes zum Zell- oder 

 Faserknorpel ungerechtfertigt. 



Das morphologische Verhalten der Radulastützen ist in ausgezeichneter 

 Weise von Amaudruti beschrieben worden. Er spricht schlechtweg von Knorpel, 

 bei den Pulmonaten so gut, wie bei Haliotis, Chiton oder Cyp-aea, ohne sich auf 

 eine histologische Begründung dieser Bezeichnung einzulassen. Immerhin macht 

 Amaudrtjt gelegentlich auch histologische Angaben, von denen besonders die 

 über Chiton, Nerita und Cypraea von Interesse sind. Bei Chiton besteht der 

 Stützapparat aus zwei nach hinten auseinander weichenden Schenkeln, deren 

 jeder einen cylindrischen Grundteil besitzt, der milchweiß, weich und wenig druck- 

 fest erscheint. Vorn zeigt jeder Schenkel eine seitliche, flügelartige Verbreiterung 

 von gelblicher Farbe und größerer Festigkeit. Nach hinten spitzt sich jeder 

 Schenkel zu und wird von einem hufeisenförmigen Stück festen, gelblichen Knor- 

 pels umschlossen. Am Querschnitt besteht ein solcher Schenkel aus einer dicken 

 Rinde, welche einen Hohlraum umschließt und an ihrer Innenfläche von einer 

 schmalen körnigen Zone belegt erscheint. Die gelblichen Knorpelstücke hingegen 

 zeigen die gewöhnliche Struktur des Knorpels bei niederen Mollusken d. h. von 

 einer festeren Rindenzone umschlossen ein Fasernetz mit blasigen Zellen in den 

 Maschenräumen. Ein ebenso gebautes flaches Knorpelstück findet sich vorn 

 unter der elastischen Membran, mit dieser fest verbunden und durch einen Spalt- 

 raum von den unterliegenden, weißen vorderen Knorpelstücken getrennt. Letztere 

 bestehen hier an der Innenseite teilweise noch aus großblasigen Zellen, welche 

 in eine körnige Masse übergehen. 



Bei Nerita und Navicella besitzt der fehr feste Knorpel eine dicke Rinden- 

 zone, welche den großblasigen Inhalt umschließt und aus einer homogenen Sub- 

 stanz besteht, die da und dort Reihen länglicher Zellen in ihrer Mitte eingeschlossen 

 zeigt. Das Innere wird am Querschnitt durch eine Reihe stärkerer radiärer und 

 einer diese verbindenden Mittelbalken in größere Felder geteilt. Diese tektonische 

 Anordnung scheint wesentlich für die Festigkeit des Kjiorpels zu sein. 



Auch bei Turbo und Trochus besitzt der Knorpel eine feste Rindenzone. 



Bei Cypraea erronens sind die sichelförmigen Knorpel von einer glänzenden 

 Weiße und erinnern in ihrer Härte an die von Nerita. Sie besitzen eine struktur- 

 lose, homogene Rindenzone, welche große Knorpelzellen ohne Spur von Fasern 

 umschließt. Diese Zellen sind polyedrisch, größer in der Mitte als am Rande 



1 La partie anterieure du tube digestif etc. Ann. Sc. Xat. S. 8. Zool. 

 T. VIL 1898. p. 1-291. 



