Unters, üb. d. ehem. Zusammensetzung d. Insektenhämolymphe usw. 361 



weiblichen auf den letzten beschränkt ist. So kann man also, meiner 

 Beobachtung zufolge, männliche und weibliche (Tiere) überall in der 

 Puppe unterscheiden.« Mit diesen Worten weist er auf die Fülle seiner 

 Abbildungen hin, die uns den Geschlechtsunterschied an den Puppen 

 veranschaulichen sollen, hauptsächlich an Beispielen aus den Hetero- 

 ceren und Tortriciden. — Nach ihm beschreibt 0. Wilde die Geschlechts- 

 unterschiede genauer ; er sagt — ich entnehme die Notiz einer Arbeit von 

 Jackson (2) — , daß >> das (^ in der Blitte der Bauchfläche des letzten 

 Kinges zwei kleinere, durch eine Längsfurche getrennte Höckerchen 

 besitzt, während die Stelle bei der weiblichen Puppe geglättet, dagegen 

 aber hinter dem Einschnitt, zwischen dem siebenten und achten Ringe, 

 über der Mitte des letzteren, eine seichte, mehr oder weniger deutliche, 

 kurze Längsfurche wahrnehmbar ist. Die Unterschiede entsprechen 

 der verschiedenen Lage der Fortpflanzungsorgane bei den beiden 

 Geschlechtern. << — Von Tortricidenpuppen gibt ferner noch nach der 

 Notiz von F. Fernald im Jahre 1882 Fritz A. Wachtl bunte Abbil- 

 dungen. — Ratzeburg wie Wilde haben aber nicht die rechte Zahl 

 der Abdominalsegmente erkannt — sie zählen nämlich nur neun, und 

 Ratzeburg meint, daß die vermeintliche ZehnringeHgkeit des Hinter- 

 leibes nur scheinbar existiere, weil »der After sich besonders abschnür- 

 te.« — Endlich sind mir noch einige Fälle aus der Literatur bekannt 

 geworden, in denen auf äußere Geschlechtscharaktere bei Puppen 

 aufmerksam gemacht wird. Lintner beschreibt die männhchen Puppen 

 von Cossus und Äegeria, die »auf dem zehnten Segmente zwei Quer- 

 reihen Zähne besitzen, während die weiblichen nur eine Reihe« auf- 

 weisen. Betrachtet man die Puppen von Grapta, so »unterscheiden 

 sich nach Murtfeldt die (^ (^-Puppen von den $$ durch den Mangel 

 an Ornamentik und durch dunkle Farbe.« — Aber erst Jackson (1, 2) 

 ist es gelungen, einige Klarheit in diese Verhältnisse zu bringen. Er 

 zeigt zunächst — und damit stimmt er mit Packard und Poulton (3) 

 völhg überein — »first that the abdomen of the Caterpillar and chry- 

 salis is composed of 10 somites as is proved conclusively by anatomical 

 considerations, and secondly that Ratzeburgs description would be 

 more correct in reality if what he says of the male were said of the 

 female;« Ratzeburg und Wilde nehmen ja beide neun Abdominal- 

 segmente an. Jackson (2) beschreibt nun die Geschlechtsunterschiede 

 mit folgenden Worten: »The distinctive characters are to be found on 

 the sternal region of the ninth abdominal somite in the male, and in 

 the corresponding region of both the eighth and the ninth abdominal 

 somites in the female. « Dieses ist zweifellos dasjenige Charakteristikum, 



