460 Kurt Geyer, 



RöhrchenIV. 1 ccm (^'(J-Hämol., Verd. 1: 8000 + 0,1 ccm (J(J-Hämol. Antiserum: 



Trübung nach 1%', wolkiger Ausfall nach 8'. 

 » V. 1 ccm (J(J-Hämol.,Verd. 1: 16000 + 0,1 ccm (J(J-HämoI. Antiserum: 



Trübung nach 3'; wolkiger Ausfall nach 12'. 

 » VI. 1 ccm (J(J-Hämol., Verd. 1: 32000 + 0,lccm ^<^-B.ämol. Antiserum: 



Trübung nach 4i/4'; wolkiger Ausfall nach 18'. 

 »> VII. 1 ccm phys. NaCl-Lösung + 0,1 ccm (J(J-Hämol. Antiserum: klar; 



auch noch am 10. Januar. 

 » VIII. 1 ccm $$-Hämol., Verd. 1: 1000 + 0,1 ccm (J(J-Hämol. Antiserum: 



Trübung nach 25"; wolkiger Ausfall nach 7'. 

 » IX. 1 ccm $$-Hämol., Verd. 1: 2000 + 0,1 ccm (J(J-Hämol. Antiserum: 



Trübung nach 40"; wolkiger Ausfall nach 8'. 

 » X. 1 ccm $$-Hämol., Verd. 1: 4000 + 0,1 ccm cJcJ-Hämol. Antiserum: 



Trübung nach 114'; wolkiger Ausfall nach 10'. 

 » XI. 1 ccm $$-Hämol., Verd. 1: 8000 + 0,1 ccm ^(J-Hämol. Antiserum: 



Trübung nach 3'; wolkiger Ausfall nach 12'. 

 » XII. 1 ccm $$-Hämol., Verd. 1: 16000 + 0,lccm (J<J-HämoI, Antiserum: 



Trübung nach 5'; wolkiger Ausfall nach 19'. 

 » XIII. 1 ccm $ $-Hämol., Verd. 1 : 32000 + 0,1 ccm ^ (J-Hämol. Antiserum : 



Trübung nach 7'; wolkiger Ausfall nach 30'. 

 » XIV. 1 ccm phys. NaCl-Lösung + 0,1 ccm (J(J-HämoI. Antiserum: klar; 



auch am 10. Januar. 



Der geringe temporäre Unterscliied im Verlauf der Keaktion hat 

 absolut nichts zu sagen. Es wurden nochmals in der Zeit vom 19. Fe- 

 bruar bis 3. März drei Kaninchen zu gleicher Zeit zum Teil mit c^cJ-, 

 zum Teil mit $ ^-Hämolymphe injiziert. Ein Tier ergab bald ein hoch- 

 wertiges Serum, während bei einem andern der Tiere der Versuch wegen 

 Trächtigkeit eingestellt werden mußte. Bei weiteren, mit dem hoch- 

 wertigen Serum am 3. März angestellten Versuchsserien erhielt ich 

 dieselben Resultate, ja die Zeiten der Reaktionsdauer deckten sich bei 

 (^ und $ oft. Die sämtlichen Versuche lehren aber, daß es mit der 

 Präzipitinmethode nicht möglich ist, trotz hochwertiger Sera einen 

 Unterschied in der Qualität wie Quantität der Eiweißstoffe in der ^^- 

 und ? $-Hämolymphe festzustellen. Es ist dies aber noch gar keine 

 definitive Entscheidung darüber, daß Artgleichheit zwischen den 

 Eiweißkörpern bei ^^ und $ 2 herrscht. Es sind ja in der Hämolymphe, 

 wie verschiedene Autoren (Cuenot (3), Griffiths (1. 2), Kruken- 

 berg u. a.) darlegen, meist mehrere verschiedene Eiweißkörper enthalten. 

 So kann es natürlich vorkommen, daß bei der Präzipitinreaktion spe- 

 zifische Eiweißsubstanzen, die das eine Geschlecht eventuell besitzt 

 und die dem andern fehlen, durch den Ausfall von Eiweißkörpern, die 

 beiden^eschlechtern gemeinsam sind, verdeckt werden, und das nega- 

 tive Resultat spricht daher noch nicht gegen eine Verschiedenheit in 



