Unters, üb. d. ehem. Zusammensetzung d. Insektenhämolymphe usw. 481 



weiteres die negativen Resultate der Kastration und Transplantation 

 verstellen. 



Meisenheimer (5) ist auf Grund seiner Versuchsergebnisse zu einer 

 anderen Schlußfolgerung gelangt. Auf Grund seiner Befunde, die keinen 

 Einfluß der Gonaden auf die »sekundären« Sexualcharaktere der In- 

 sekten gezeitigt haben, glaubt er sich berechtigt, gegen die Theorie 

 der inneren Sekretion energisch Front zu machen. Mit aller Entschieden- 

 heit spricht er sich gegen die Lehre von den Hormonen aus, indem er 

 vor allem als Beweis die Ovarialtransplantationen ins Feld führt. 

 Er sagt unter anderm (S. 139): »Eine innere Sekretion hätte in ihrer 

 Wirkung sich hier um so stärker äußern müssen, als die zu beeinflussen- 

 den sekundären Geschlechtscharaktere zur Zeit der Übertragung kaum 

 in ihrer ersten embryonalen Anlage nachweisbar sind. Dieselben müssen 

 also ihre gesamte Differenzierung unter unablässiger Berührung mit den 

 von der fremden Geschlechtsdrüse ausgehenden Stoffen durchmachen, 

 und wären unter den letzteren irgend welche Sekrete, wie sie von einer 

 inneren Sekretion gefordert werden, vorhanden gewesen, so hätten 

 dieselben bei reichlich gebotener Zeit und Gelegenheit ein positives 

 Anzeichen ihrer Tätigkeit hinterlassen müssen. In Wirklichkeit ist 

 keine Spur einer Beeinflussung des ursprünglichen Geschlechts der 

 sekundären Sexualcharaktere nachweisbar.« Meisenheimer spricht 

 daher die Vermutung aus, daß die Tatsachen, die (besonders bei Wirbel- 

 tieren) für die Hormonentheorie sprichen, vielmehr auf »Stoff wechsel- 

 störungen infolge fehlender Geschlechtsdrüsen« zurückzuführen seien. 

 Meisenheimer (7. 8) entschloß sich nun, auch die Erfolge an Wirbel- 

 tieren einer genaueren Revision zu unterziehen. In einem zweiten 

 Beitrag, der die Abhängigkeit eines Brunstcharakters der männlichen 

 Frösche, nämHch der Daumenschwielen und ihrer Drüsen, von den 

 Gonaden erörtert, gelangt er zu dem Resultat, daß die Ausbildung 

 dieses spezifischen Sexualcharakters der Männchen nicht nur durch 

 injizierte Hodensubstanz, sondern auch durch die andersgeschlechthche 

 Ovarialsubstanz hervorgebracht werden kann. Er hält daher an seiner 

 »Herabsetzung (bei Kastration) bzw. Erhöhung (bei Transplantation, 

 wobei homologe wie andergeschlechtliche Gonadensubstanz die gleiche 

 Wirkung erzielt) des Stoffwechsels« fest. Den Gonaden aber schreibt 

 er keine spezifisch sekretorische Wirkung im Sinne der Hormonen- 

 theorie zu, sondern nur einen trophischen Reiz. Seine Ergebnisse 

 gipfeln in den Worten (8) (S. 27): »Ich kann also in den von den Ge- 

 schlechtsdrüsen durch innere Sekretion abgegebenen Stoffen nicht etwa 

 spezifische, entwicklungsauslösende oder formerhaltende Reizmittel 



