540 D- Tretjakoff, 



stellen, nach meiner Meinung, die Umbracula bzw. Opercula dar, welche 

 wir bei manchen Fischen und Säugern finden. Auf den meridionalen 

 Schnitten tritt deutlich ein Unterschied zwischen beiden Anhängen 

 im Auge der Kröte hervor. Der obere Anhang ist als ein nach außen, 

 der untere aber ein nach innen gerichteter Auswuchs der Iris zu 

 bezeichnen. Übrigens sind sie fast gleich dick, vollständig schwarz 

 pigmentiert und enthalten kleine Hohlräume, in welchen manchmal 

 einige runde schwarze Zellen liegen. 



Bei der mikroskopischen Untersuchung der vorderen Hälfte des 



Auges der Ea'öte richtete ich die 



Aufmerksamkeit auf die Protrac- 



■^ toren der Linse und auf die 



Af.d 



pupillären Anhänge. Die ersteren 

 betrachtete ich für besonders 

 untersuchenswert wegen der be- 

 kannten physiologischen Experi- 

 mente von Th. Beer (1) über 



. die Accommodation im Auge der 



Amphibien. Obgleich nach der 

 Durchforschung des Auges des 



Textfig. 2. Frosches ich zur Überzeugung 



Innere Oberfläche des Pupillarrandes von der ■, i o t tt j. i, 



Kückseite aus gesehen. Trockenpräparat, nach ^^m, daß die Untersuchungen 



der SEMPERschen Methode. Pupille erweitert, von Th. BeER ihre Aufgabe l'ich- 



X .d, dorsaler Pupillaranhang; y.v, ventraler ,• i- j. i i.^ i r i u • : 



T,, .,, , ,- 1. , tig oelost hatten, blieb bei mir 



Pupillaranhang. \ ergr. 15mal. '^ o ' 



immer noch die Aufgabe, die ana- 

 tomischen Vorbedingungen, welche die positive Accommodation bei 

 der Kröte in den Versuchen von Th. Beer ermöglicht hatten, zu 

 eruieren. 



Ich fand schon im Jahre 1905 beide Mm. protractores lentis bei 

 der Kröte in derselben Lagerung wie beim Frosche und sogar in einem 

 bedeutend mehr entwickelten Zustande. Das gegen die mittleren 

 CiUarf alten gerichtete Ende des Muskels (schrieb ich damals) zerfällt 

 beim Frosch nur in kurze Bündel, bei der Kröte dagegen teilt es sich 

 in lange, dünne Muskelfaserbündel, welche nasalwärts und temporal- 

 wärts (jedoch nicht nach oben und unten) divergieren und sich an 

 Balken des Kammerdreieckgewebes anheften, welche weit von der 

 Mitte entfernt sind. Das Scleraende des Muskels ist verhältnismäßig 

 mel^ verbreitert, als bei den von mir untersuchten Froscharten. 



Diese Ergebnisse wurden an sehr beschränktem Material gewonnen, 

 jetzt aber, nach der Untersuchung einer größeren Anzahl von Augen 



