Zur Anatomie des Auges der Kröte. 



541 



der Kröte kann ich mit vollem Recht die obere Beschreibung für richtig 

 halten. Es ist selbstverständlich, daß dank der mächtigeren Entwick- 

 lung der Protractoren einige andere Besonderheiten im Bau der an- 

 grenzenden und in funktionellen Beziehungen mit ihnen stehenden 

 Gebilde bemerkbar sind. Das Gebiet der corneo-scleralen Grenze ist 

 dorsal und ventral in beträchtlicher Weise verdickt, diese Verdickung 

 gehört aber weniger der Sclera selber als dem conjunctivalen Binde- 

 gewebe an. Die episcleralen Gefäße sind hier ebenso wie bei den von 

 mir untersuchten Froscharten gelagert. Man findet auch die größeren 

 Venenstämme in dem Gewebe der Sclera tief eingeschlossen. 



Textfig. 3. 



Schnitt durch den dorsalen Teil des Kainmerdreiecks, welcher fast genau horizontal verläuft 



und den dorsalen M. protractor lentis längs trifft. Subhmat, Färbung nach v. Gieson. Vergr. 50mal. 



A, Annulus pericomealis ; Mp, dorsaler M. protractor lentis; P, Zipfel der oberen mittleren Cihar- 



falte; T, Gerüstwerk des Kamnierdreiecks. 



Im Kammerdreieck äußert sich der Unterschied zwischen Frosch 

 und Kröte bei der letzteren im Vorhandensein der Pigmentzellen neben 

 den schwarzen Melanophoren, die mit großen, leicht braungelblichen 

 Pigmentkörnchen vollgestopft sind. Der andre Unterschied läßt sich 

 in der Entwicklung der Grundplatte des Ciliarkörpers feststellen, welche 

 bei der Kröte viel mächtiger erscheint. 



Es sind also die Bestandteile des Auges, welche zur Anheftuno- 

 der Protractoren bestimmt sind, bei der Kröte fester als beim Frosch 

 gebaut. Übrigens sind die Balken des Kammerdreieckgewebes fast 

 ebenso zart und in derselben Anordnung wie beim Frosch gelagert. 

 Die Leucocyten finden sich im Kammerdreieckgewebe hauptsächhch 



