Zur Anatomie des Auges der Kröte. 555 



verschwunden ansehen. Es bleibt aber die Frage übrig, ob wir die 

 ganze Anlage des Umbraculmn ventrale bei den Annren mit der Anlage 

 des M. retractor lentis vergleichen sollen, oder ob nur der eparterielle 

 Anteil des embryonalen Umbraculum hier diese Eolle spielt, mit andern 

 Worten, ob das Umbraculum ventrale der erwachsenen Anuren dem 

 M. retractor lentis der Fische homolog ist? 



Es ist jedenfalls klar, daß für die endgültige Entscheidung der 

 vorliegenden Frage das vorhandene Material noch längst nicht hin- 

 reichend ist. Man muß die Entwicklung des M. retractor lentis bei 

 verschiedenen Fischarten untersuchen. Xach den Angaben von Xuss- 

 BAUM steht beim Lachs die Anlage des M. retractor lentis nur anfäng- 

 lich mit dem Eande der Iris im unmittelbaren Ztisammenhange, später 

 aber rückt sie vom Rande proximalwärts aus. 



Einige wertvolle Winke erhalten wir aus den Beschreibungen der 

 Augen der erwachsenen Fische. Nach den Angaben von H. YmcHOW 

 (25), finden sich bei den Fischen verschiedene Variationen des Verhal- 

 tens des M. retractor lentis bzw. der Campanula zur Iris. 



Während bei manchen Fischen der Muskel keinen Zusammenhang 

 mit der Iris zeigt und eigentlich im ciliaren Gebiet des Auges liegt, 

 gehört dieser Muskel bei einigen Fischen dem Gebiet der Iris sensu 

 strict. an. So reicht beim Stör der Linsenmuskel in der Form des 

 schwarzen Knötchens vom Ciliarrande bis zu halber Höhe der Iris 

 hinauf und ist fest mit der letzteren verbunden. 



Sehr originell ist der Linsenmuskel beim Karpfen gestaltet. Hier 

 wird der Muskel auf der Iris vermittels einer Leiste befestigt, die fast 

 bis an den Pupillenrand aufsteigt. Beim Lachs hängt der Stiel des 

 Muskels mit der Iris zusammen, indem die Ausdehnung dieser Verbin- 

 dung etwa den vierten oder fünften Teil der Entfernung vom Iris- 

 rande bis zimi Pupillarrande beträgt. 



Am Selachierauge hat in letzter Zeit V. Fkaicz (5) auch für unsre 

 Frage sehr wichtige Beobachtungen gemacht. Durch seine L'nter- 

 suchung wird das stetige Vorhandensein des Linsenmuskels auch im 

 Selachierauge bestätigt, der Muskel ist aber hier ohne den Processus 

 falciformis vorhanden. Der Linsenmuskel im Auge der Selachier ist 

 im Fortsatz des Corpus ciliare eingeschlossen, welcher entweder wesent- 

 lich imierhalb des Corpus ciUare liegen kann, oder auch pupillarwärts 

 auf die Iris rückt. 



Bei Acanthias und Spituix liegt der Linsenmuskel, nach den Be- 

 obachtungen von V. Franz, fast am Pupillarrande, bei Spinax ist er 

 bis an den Rand gerutscht. Soviel aus den Zeichnimsen des Ver- 



