556 D- Tretjakoff, 



fassers ersichtlich ist, stellt beim letzten Fisch der Linsenmuskel einen 

 Teil des Piipillarrandes der Iris dar. Aus den Angaben des Verfassers 

 folgt, daß die Iris an der entsprechenden Stelle sich um etwa V2 mm 

 gegen den Glaskörperraum einbiegt. Hier ragt auch wie an den übrigen 

 Stellen der Iris das Pigmentepithel nach der Pupille zu über den 

 mesoblastischen Teil der Iris hinaus und bildet einen Muskel, der sich 

 jedoch an die Linse, etwas vor ihrem Äquator festsetzt und daher bei 

 diesem Fisch nicht als Sphincter oder Dilatator, sondern als Linsen- 

 muskel aufgefaßt werden muß. Er wird nur von den Zellen des äußeren 

 Blattes der Pars iridica retinae gebildet. Durch seine Lage und die An- 

 gehörigkeit zu dem Pupillarrande der Iris ist nach meiner Meinung 

 der Linsenmuskel bei Spinax, wahrscheinlich, dem Pupillarteil der 

 Anlage des Umbraculum ventrale bei den Froscharten homolog, oder 

 man muß annehmen, daß die ganze Anlage des Linsenmuskels der 

 ganzen Anlage des Umbraculum entspricht. 



Bei dieser letzten Auffassung stellt die Differenzierung der Pu- 

 pillarverdickung und der eparteriellen Verdickung eine sekundäre 

 Tatsache dar ebenso, wie die Angehörigkeit des Linsenmuskels zu dem 

 Ciharkörper oder dem ciliaren Rande der Iris eine sekundäre Erschei- 

 nung ist. Der morphologische Grund für solche sekundäre Differen- 

 zierung liegt, nach meiner Meinung, auf der Hand. Im Urodelenauge 

 gibt, nach meinen Beobachtungen, der eparterielle Anteil des Umbra- 

 culum einen Fortsatz ab, welcher in sich einen M. protractor lentis 

 birgt. Es ist wahrscheinlich, daß die eparterielle Verdickung der Iris 

 bei Anuren das Rudiment dieses Fortsatzes darstellt, welcher bei 

 Urodelen noch eine Besonderheit zeigt; diese Besonderheit ist für den 

 Vergleich des Umbraculums mit dem Linsenmuskel der Fische von 

 Bedeutung. 



Bei Urodelen hat nämlich der einzige ventrale Ciliarfortsatz, 

 welcher beim Salamander bis an die Linsenkapsel reicht, einen Spalt 

 der retinalen Blätter an seiner Kuppe. Der Spalt ist jedenfalls ganz 

 geschlossen und wird nur dadurch bemerkbar, daß die beiden Blätter 

 des Epithels an dieser Stelle ineinander übergehen. Ich möchte aber 

 die Gelegenheit nicht aus der Hand lassen auch in dieser Beziehung 

 eine merkwürdige Ähnlichkeit mit den Verhältnissen im Auge der 

 Fische zu betonen. Nach den Angaben von V. Franz (5) sind im 

 Auge der Selachier, wenn der den Linsenmuskel tragende Fortsatz des 

 Ciharkörpers der Linsenkapsel breit anhegt (Mustelus), die beiden 

 Retinalblätter an seiner Kuppe zurückgewichen, so daß das Binde- 

 gewebe des Fortsatzes mit der Linse in die direkte Berührung gelangt. 



