Zur Anatomie des Auges der Kröte. 559 



unteren Piipillarraum direkt berührt, ist jede Spur auch nur einer 

 leichten Ausfaltung des letzteren bereits verschwunden. 



Aus dem Gesagten folgt, nach meiner Meinung, daß im Beginn 

 der Linsenregeneration die Epithelwucherungen an denselben Stellen 

 und in der gleichen Form vorkommen, wie die Umbracula. Die Ähn- 

 lichkeit im Bau der regenerativen Wucherungen und der Umbracula 

 äußert sich, nach meiner Meinung, in den Variationen des »normalen« 

 Ablaufs der Regeneration der Linse sehr bestimmt. Zum Beispiel 

 könnte ich auf die solide Wucherung des Pupillarrandes hinweisen, 

 welche nach Fischel manchmal anstatt des Bläschens am oberen 

 Pupillarrande entsteht. Die Zusammenordnung der Zellen in solcher 

 solider Anlage ist eine unregelmäßige, die centralen (inneren) Zellen 

 sind nämlich regellos durcheinander gelagert. Man muß daher an- 

 nehmen, daß bei weiterer Entwicklung ein Lumen in diesem Epithel- 

 zellenhaufen sekundär dadurch entsteht, daß viele Zellen verschwin- 

 den, \xie es im Umbraculum nämlich vorkommt. 



Daß eine solche solide Verdickung des oberen Pupillarrandes sehr 

 dem Umbraculum der Kröte ähnelt, ist nach meiner Meinimg augen- 

 scheinlich. Man wird aber einwenden, daß im Umbraculum die vordere 

 Wand mehrschichtig, die hintere aber einschichtig ist, während in der 

 Linsenanlage gerade das umgekehrte Verhalten zu verzeichnen ist. 



Daß diese Tatsache keine prinzipielle Bedeutung haben kann, 

 beweist die folgende Beobachtung von A. Fischel (3, S. 57). In 

 einer Linsenanlage, welche im Querschnitt ovale Form hatte, wird 

 die vordere Wand durch eine von ihr aus gegen das Lumen vordrin- 

 gende Zellwucherung erheblich verdickt. Innerhalb dieses Linsen- 

 säckchens liegen ferner, wie das ja oft vorkommt, einzelne meist ganz 

 von schwarzem Pigment erfüllte Leucocyten. Ich glaube aber, daß 

 es keine Leucocyten, sondern die pigmentierten freien Epithelzellen 

 sind, wie im Umbraculum der Kröte. 



Ich lenke noch die Aufmerksamkeit des Lesers auf die Seite 58 

 der Arbeit von A. Fischel (3) beschriebene Epithelwucherung, welche 

 schon ein gut differenziertes Linsenbläschen darstellt. Die hintere 

 Wand desselben zeigt den Beginn ihrer Differenzierung zu Linsen- 

 fasern, das Lumen des Bläschens ist aber bis auf eine kleine Spalte 

 von den Epithelzellen ausgefüllt. Von der hinteren Wand des Bläs- 

 chens wird diese Gruppe scharf abgegrenzt, verbindet sich dagegen 

 mit den übrigen Teilen unten breitstielig, oben durch mehrere brücken- 

 artige Verbindungen. Nach der Meinung des Verfassers, ist diese 

 Masse zum Verschwinden verurteilt, da ihre Zellen deutliche Anzeichen 



