502 Friedrich Alverdes, 



Gebilde. Pagenstecher faßte dieselben teils als Fremdkörper und 

 teils als Schleim auf; bemerkenswert erscheint mir eine Angabe von 

 ihm, daß er in einigen Perlen keine Spur von einem Kern gefunden 

 habe, der sich von den ihn umgebenden Schichten irgendwie abgehoben 

 hätte. V. Hessling deutete die Kerne mancher Perlen ebenfalls als 

 ins Innere der Muschel hineingeratene Fremdkörper; andre Perlen 

 jedoch dachte er sich auf die Weise entstanden, daß sich um eines der 

 gelben Körnchen, welche sich überall im ganzen Mantel zerstreut finden, 

 Perlschichten gebildet hätten. Auch Möbius und Rubbel fanden in 

 den Perlen die gelben Körnchen und letzterer macht ausschließlich 

 diese für die Perlbildung bei Margaritana verantwortlich. 



Anders lauten die Angaben derjenigen Autoren, die die Perlen 

 mariner Muscheln untersuchten. Hier fand die Parasitentheorie zu- 

 nächst eine volle Bestätigung. Möbius traf, im Gegensatz zu seinen 

 Befunden bei Süßwassermuscheln, in Perlen mariner Formen Über- 

 reste von Arthropoden an. Übereinstimmend bekunden Garner, 

 GiARD und Herdman und Hornell, daß bei Mytilus die Entstehung 

 der Perlen durch Distomeen verursacht werde; für Margaritifera 

 wird von Kelaard, Giard, Diguet und Herdman und Hornell an- 

 gegeben, daß dieser Vorgang durch Cestoden-Larven hervorgerufen 

 wurde. 



Demgegenüber nehmen zwei neuere Autoren, Dubois und Jameson, 

 nur in gewissen Fällen einen parasitären Ursprung der Perlen mariner 

 Muscheln an. Bei Dubois spielen Sporozoen als Ursache der Perl- 

 bildung eine große Rolle, indem sich bei Mytilus nur um diejenigen 

 Distomeen, die von Sporozoen abgetötet wurden, Perlen bilden 

 sollen; bei Pinna nobilis und Margaritifera beschreibt er Sporozoen 

 als Perlkerne. Außerdem aber sah er zahlreiche Perlen, in denen 

 sicherlich keine Parasiten vorhanden waren, so bei Pinna und Marga- 

 ritifera, wo zu innerst ein gelbes Körnchen, Schleim oder überhaupt 

 kein nachweisbarer Kern lag. Das letztere beobachteten übrigens 

 auch Herdman und Hornell in einigen wenigen Fällen bei Marga- 

 ritifera und bei Mytilus. 



Jameson sah bei Mytilus- Perlen sowohl Distomeen wie undefinier- 

 bare Granulationen, bei solchen von Margaritifera jedoch in keinem 

 Falle einen Parasiten. Hier fand er zumeist als Perlkern klumpige 

 Massen, welche er für pathologische Abarten der normalen Schalen- 

 substanzen erklärt, die durch ihr Auftreten die Bildung der Perlen 

 hervorrufen sollen. Auch eingedrungene Fremdkörper gibt er in einigen 

 Fällen als Ursache der Perlbildung an. 



