622 Friedrich Alverdes, 



im Jahre in die Muschel eindrang; denn nach den übereinstimmenden 

 Befunden von Harzay und Kassbach ist die Secretion von Schalen- 

 substanz bei Anodonta und Vnio während der kalten Jahreszeit, also 

 speziell während der Monate Dezember, Januar und Februar voll- 

 ständig gehemmt, und dasselbe könnte bei Mytilus der Fall sein. Da 

 die betreffende Muschel von mir Ende Dezember präpariert wurde, 

 so wäre demnach noch keine Gelegenheit zur Ablagerung von Perl- 

 schichten um den Parasiten gewesen. Es hätte sich nur — auf eine 

 noch näher zu besprechende Weise — eine epitheliale Hülle um ihn 

 bilden können, die sehr bald, vielleicht sofort, mit einem Perlsack in 

 Verbindung trat. 



Wie ist es nun zu erklären, daß einige der eingedrungenen Para- 

 siten von ectodermalen Epithelsäcken umgeben werden, daß also die 

 Möglichkeit besteht, daß sich um sie Perlen ausbilden, während da- 

 gegen die Mehrzahl von ihnen frei im Bindegewebe liegt. So ist es 

 nach den Angaben der Autoren bei Meleagrina und Mytilus, und das- 

 selbe Verhalten traf ich bei Unio. 



Diese Frage ist von den verschiedenen Autoren ganz verschieden 

 beantwortet worden. So sollen nur abgestorbene Parasiten den Reiz 

 zur Perlbildung ausüben, während die überlebenden nichts derartiges 

 verursachen. Boutan nimmt an, daß die von einer Perle umgebenen 

 Parasiten ursprünglich zwischen Schale und Mantel gelegen haben; 

 sie wären dort von Schalenschichten überdeckt worden, so daß also 

 zunächst eine Schalenconcretion entstanden sei. Diese habe sich dann 

 alimählich mehr und mehr von der Schale abgehoben und sei in den 

 Mantel hinein verlagert worden, so daß eine freie Perle entstand. Diese 

 Auffassung knüpft an die Anschauungen von F. Müller und v. Na- 

 THUSius-KöNiGSBORN an, welche sich alle Perlen so entstanden dachten, 

 daß sie sich von der Schale abgelöst hätten. Diese Autoren halten 

 somit die Schalenperle für den Beginn und die Mantelperle für das 

 Ende der Perlbilduno;. Daß das gerade Gegenteil der Fall ist, daß 

 also alle Schalenperlen anfangs Mantelperlen waren, braucht wohl 

 nicht besonders hervorgehoben zu werden, denn anders wäre die kon- 

 zentrische Schichtung, die eine jede Schalenperle bis ins Innere auf- 

 weist, nicht zu erklären. Wir haben es bei den Schalenschichten mit 

 sehr spröden Substanzen zu tun, die, wenn sie einmal abgelagert sind, 

 sich in ihrer äußeren Form nicht mehr verändern lassen, insbesondere 

 können sie nicht derartige Umbiegungen und Faltungen durchmachen, 

 die nötig wären, um eine der Schale anhaftende Halbperle in eine 

 freie runde Perle zu verwandeln. 



