\{) Hans Bll'nck, 



samkeit weiterer Kreise auf den Dytiscus lenkte,^) hatte sich die 

 seither nicht bestrittene Ansicht durchgesetzt, die Zwiegestalt der 

 weiblichen Flügeldecken des Dytiscus als einen Fall von sexuellem 

 Polymorphismus aufzufassen. Die Varietäten der $$ haben ihre 

 ehemaligen Artnamen zur Unterscheidung von den sogenannten 

 Stammformen beibehalten. 



Bedeutende anatomische und physiologische Arbeiten sind aus 

 dem Zeitalter der systematischen Zoologie, w^o die anderen Diszi- 

 plinen unserer Wissenschaft selir stark in den Hintergrund traten, 

 auch in dem Gebiete der Entomologie fast gar nicht zu verzeichnen. 

 Erst als dank den Anregungen Cüviee's sich die Forschung von 

 der unfruchtbaren Specieszoologie abwandte, begann das Interesse 

 für vergleichende Insectenanatomie , Entwicklungsgeschichte und 

 Biologie stetig bis in die Neuzeit zu wachsen. In den coleopterologi- 

 schen Schriften hat Dytiscus aus naheliegenden Gründen immer eine 

 gewisse Eolle gespielt. Bei der Zusammenstellung des vorhandenen 

 Materials zeigt sich indessen, daß die Behandlung des Stoffes eine 

 höchst ungleichmäßige gewesen ist. Während das Studium der 

 Morphologie und der Geschlechtsorgane [vergl. die modernen fauni- 

 stisch-systematischen Werke, ferner die Arbeiten von Regimbaet, 

 ScHiÖDTE, DuEOUß (1825, Vol. 6, p. 150-206 u. 427—468), Stein 

 (1847), Verhoeff (1893, p. 113—170 u. 209— 260), Eschekich (1892, 

 p. 225—239 u. 1894, p. 620—641), Peytoueeau (1895), Bordas (1900)] 

 von verschiedenen Seiten in Angriff genommen wurde, während die 

 Kenntnis der Spermatogenese [Auerbach (1893, p. 185 — 203), Ballo- 

 wiTz (1895, p. 458—499), Schäfer (1907, p. 535—586), Henderson 

 (1907, p. 644-684)] und Oogenese [Korschelt (1886, p. 256—263 

 u. 1891, p. 1—154), Saint-Hilaire (1898), BruyxNe (1898, p. 181—300), 

 GiAEDiNA (1904, p. 114—173), Günthert (1910, p. 301—372)] zu 

 einem gewissen Abschluß gebracht wurde, lagen bis vor kurzem 

 über Muskulatur, Nervensystem [Imago: Brandt (1835), Cüviee 

 (1799—1805, Vol. 2, p. 337); Larve: Cüvier (1. c, p. 322); Histologie: 

 Pflücke (1896, p. 500—542), Tiraboschi (1899, p. 53—65 u. 143 bis 

 150)], Sinnesorgane [Geenacher (1879, Die Stemmata der Larve)], 

 Atmungsapparat [Dufoüe (1826, Vol. 8, p. 20 — 27), Krancher (1881) 

 und Poetiee (1909 u. 1911)], Corpus adiposum [Dufoue (p. 32)], 



1) Vgl. BoiSDUVAL u. Lacordaiee, 1 8 35, p. 299. — Hebe, 18 38, 

 p. 143. — Schaum, 1. c. 1847. — Kiesenwettee, 1868, p. 118. ^ — 

 Peeudhomme, 1868 — 186 9. — Joseph, 18 7 0. 



