2 Hans Blunck, 



iiiicli besonders die auf öcologische Verhältnisse bezüglichen An- 

 gaben, da sich meine Untersuchungen mehr nach dieser Richtung 

 bewegen sollten. Derartige Notizen finden sich aber in Schriften 

 verschiedenen Inhalts niedergelegt, so daß sich ein immer weiter- 

 gehendes Literaturstudium als notwendig erwies. So wurde ich 

 sehließlicli wohl so ziemlich mit allen einigermaßen bemerkenswerten 

 Artikeln über die hiei' interessierende Käfergattung bekannt. Ab- 

 gesehen davon, daß ein genaues, auf diese bezügliches Literatur- 

 studium wegen der im Maibui-ger Institut zu bearbeitenden Mono- 

 graphien einzelner Organsysteme wünschenswert erschien, dürfte 

 es für weitere Kreise auch insofern nicht ohne Interesse sein, als 

 sich mancherlei neue Gesichtspunkte dabei ergaben. 



Dem rein historischen Abschnitt sind einige Kapitel syste- 

 matischen Inhalts angeschlossen, die ebenfalls ein Niederschlag des 

 Literaturstudiums sind, aber in verschiedener Hinsicht über die rein 

 referierende Darstellung hinausgreifen. Eine Zusammenstellung 

 dieser Sj^stematik des Bytiscus im weiteren Sinne (d. h. inkl. Faunistik 

 und Paläontologie) fehlte bislang und schien erwünscht. Neu sind 

 in diesem Teil einige Kennzeichnungen zur Bestimmung der Species, 

 die kartographischen Skizzen und mehrere Gesichtspunkte zum 

 Studium der Verwandtschaftsverhältnisse der Dytisciden. 



Historischer Überblick über die Behaudluug des Dtjtiscus 

 in der zoologischen Literatur. 



Wasserkäfer scheinen den Alten fremd geblieben zu sein und 

 finden auch bei Aristoteles keine Erwähnung. Ihr Bekanntwerden 

 fällt erst in den Ausgang des Mittelalters, als mit den übrigen 

 Zweigen der Naturwissenschaft auch die Insectenkunde einen Auf- 

 schwung nimmt. 1602 erscheint in Bologna das erste große Werk, das 

 ausschließlich der Entomologie gewidmet ist. Der Verfasser, Ulysses 

 Aldrovandi, verarbeitet darin ein reichhaltiges, zum großen Teil 

 auf eigenen Beobachtungen beruhendes Material und beschreibt 

 neben den damals bereits bekannten etwa 100 neue Insecten-Arten. 

 Unter diesen befinden sich auch die ersten Wasserkäfer. Zufällig 

 ist je ein Vertreter der drei heute unterschiedenen Hauptfamilien 

 herausgegi'ifi"en. Unverkennbar abgebildet vertritt der plumpe 

 Hydrous die Hydrophiliden (p. 449—450), ein kleiner Taumelkäfer 

 die Gyriniden, und die Dytisciden kommen in ihrem größten und 

 bekanntesten Vertreter, dem Dytiscus, zur Darstellung. Sein Ver- 



