50 Hans Blunck, 



Schneider (1791—1794, p. 365); porcatiis Thunberg, Ins. Snec, Vol. 6, 

 p. 74 ($); punäaius Olivier (1795, Vol. 3, 40, p. 12, tab. 1, fig. 6); 

 stagnalis Geoffroy, Foürcroy (1785, Vol. 1. p. 66). 



Verhältnismäßig sehr schlanker, hinter der Mitte kaum ver- 

 breiterter Käfer. Oben schwarzgrün, zuweilen auf den Elytren pech- 

 farben, besonders die Weibchen. Clypeus und Mund gelb. Ein un- 

 deutlicher winkliger Stirnfleck rötlich. Halsschild und Flügeldecken 

 breit gelb gesäumt, der erstere am Vorderrande, zuweilen auch am 

 Hinterrande sehr schmal rötlich. An der Spitze der Flügeldecken 

 eine verwaschene gelbe Querbinde. Schildchen schwarz, Unter- 

 seite pechbraun bis schwarz, die Extremitäten etwas heller, 

 mehr rotbraun, die Vorderbeine von der Tibia ab und die Fühler 

 braungelb. Hinterbeine verhältnismäßig schlank. Oberlippe vorn 

 ausgebuchtet. Fortsätze der Hinterhüften sehr stumpf, breit ab- 

 gerundet (Fig. Hh). S oben matt glänzend. Kopf und Halsschild 

 fein und zerstreut punktiert. Flügeldecken im vorderen Drittel 

 weitläufig und fein, nach der Spitze zu viel dichter und kräftiger 

 als bei allen anderen Arten gepunktet. Außer den normalen und 

 tiefer als bei den übrigen Species eingerissenen 3 Punktreihen oft 

 noch Andeutungen von Furchen, die denen der Weibchen zu ent- 

 sprechen scheinen. $ oben ziemlich matt, in allen Teilen viel dichter 

 punktiert als jede andere Art der Gattung. Punkte sehr fein. 

 Flügeldecken mit 10 durchweg ziemlich schmalen Furchen (Fig. G h), 

 die mehr oder weniger weit nach hinten im letzten Körperdrittel 

 auslaufen. Der 8. Zwischenraum verkürzt, von der Mitte ab sich 

 in Punkte auflösend, so daß die 7. und 8. Furche ineinanderfließen. 

 Die Suturalfurche kürzer als die folgenden, die 10. und letzte Furche 

 außen durch einen nur unscharfen Wall begrenzt. Formel der Saug- 

 näpfe an den Haftscheiben des Männchens (nach eigenen Befunden; 



wecbslung des ^,pi(nctulatn,s^' mit (IhnhUatus Bergstr. zu, so wird die Be- 

 schreibung eindeutig durch den Hinweis auf Frisch. Frisch sagt (1721, 

 p. 35) von seinem tab. 7 fig. 4 abgebildeten Dijtiscus : „Männlein und Weib- 

 lein am Bauch gantz schwartz, da sonst die grösseren etwas gelb-braun 

 sind" und weiter; „zum andern geht der gelbe Saum nicht gantz um den 

 Rücken-Schild herum". Mit dieser Kennzeichnung kann tatsächlich nur 

 der kleinste unserer Dytiscinen gemeint sein. Müller's Angaben erfüllen 

 also die Bedingungen unserer Nomenklaturregeln (vgl. Art. 25 a und b), 

 und wenn wir an diesen festhalten wollen, sind wir gezwungen, die bis- 

 herige Species D. pundnktlns Fabr. nach ihm Dijliscus .sennsfilcnfiis Mltller 

 zu benennen. 



