Alcyonarienfauna Californiens. 223 



Funkidina armata. Sehr zweifelhaft erscheint mir die Bestimmung 

 von AcanthoptÜHm poKrtalesii , die von Nutting selbst mit Frage- 

 zeichen versehen worden ist. Auch fehlte dem erwachsenen Exem- 

 plare, das NuTTiNfv vorlag, die Fundortsetikette. Ferner hege ich 

 großes Mißtrauen gegen die Bestimmung von Leptogorgia purpurea, 

 und nur Anihoptilum mag richtig bestimmt sein, da von dieser 

 Gattung bis jetzt nur eine sichere Art bekannt ist. Diese Art ist 

 aber eine nahezu kosmopolitische Tiefseeform, die nicht nur im 

 Atlantischen, sondern auch im Pazifischen und ludischen Ozean von 

 sehr verschiedenen Fundstellen her bekannt ist. Es ist daher eine 

 Verwertung dieser Form zum Nachweis einer Verwandtschaft der 

 californischen Alc5'onarienfauna mit der des Atlantischen Ozeans 

 ganz unstatthaft. In vollstem Gegen satze zu Nutting 

 komme ich also zu dem Resultate, daß identische Arten 

 in der californischen und atlantischen litoralen Al- 

 cyonarienfauna fehlen. Somit ist es mit der behaupteten Ver- 

 wandtschaft der ost- und west-amerikanischen Alcyonarienfauna 

 nichts I Wenigstens darf dafür die Identität von Arten nicht ins 

 Treffen geführt werden. 



Bevor ich zu dem Resultat meiner eigenen Untersuchungen über- 

 gehe, möchte ich aber doch hier auf die Notwendigkeit exakteren 

 Arbeitens hinweisen. In neuerer Zeit sind wir mit sj'stematischen 

 Arbeiten über Alcyonarien geradezu überhäuft worden, und die Zahl 

 der neubeschriebenen Arten und dementsprechend auch Gattungen 

 und Familien ist in geradezu beängstigender Weise gestiegen, ohne 

 daß indessen gleichzeitig eine Vertiefung unserer Kenntnisse von 

 dieser interessanten Tiergruppe erzielt worden wäre. — Es liegt 

 darin eine gewisse Gefahr, denn die Mehrzahl dieser Arbeiten ent- 

 hält nur oberflächliche, unvollständige und daher ungenügende Art- 

 beschreibungen. Auf die bereits vorhandene Literatur wird nicht 

 oder nur in ganz unzureichender ^^'eise Rücksicht genommen. Wer 

 eine giündliche Revision irgendeiner Gruppe vorgenommen hat, 

 weiß, wie die angeblich neuen F'ormen zusammenschmelzen. Ich er- 

 innere nur an die nordische Gattung EunepUhija, deren Revision 

 ergab, daß die zahlreichen neuen Arten, Gattungen und selbst Familien, 

 welche Danielssen u. Koren und nach ihnen andere Autoren auf- 

 gestellt haben, in einigen wenigen Arten einer einzigen Gattung Platz 

 haben. Erst kürzlich konnte ich nachweisen, daß die 28 angeblichen 

 Arten und 7 Varietäten der Gattung Sanophijtum auf 5 sichere 

 Arten und eine Varietät zusammenschrumpfen, und so steht es auch 



Zool. Jahrb. XXXV. Al.t. f. Svst. 15 



