Alcyonarieufaiuia ("alifoniieiis. 251 



Der obere Polypenteil scheint mir teilweise retractil zu sein, an 

 seiner Basis fehlen Spicula so gut wie vülliy. nur an den Seiten der 

 Polypen vermöo'en sich die Tentakelspicula ein Stück weit die 

 Polypenwand hinunter zu ziehen. Nutting berichtet von einigen 

 wenigen transversalen Spiculareiiien in der Polypenwand. An 

 meinem Objekt war davon nur hier und da etwas wahrnehmbar, 

 besonders an der lateralen und der adaxialen Seite. Sehr stark mit 

 Spicula bewehrt sind die Tentakel. Die äußere Tentakelachse ist dicht 

 gepanzert mit schräg nach oben konvergierenden Spicula von breiter 

 dreifliigeliger Stabform und etwa 0,24—0,30 mm Länge. Aber auch 

 in den Pinnulae. die jederseits zu ca. 20 am Tentakel sitzen, 

 sind Spicula in deren Längsrichtung vorhanden, kleine dreiüügelige 

 Stäbchen von 0.06 bis 0,12 mm Länge. In der Kielrinde liegen 

 schlanke dreitlügelige Nadeln von ca. 0,24 mm durchschnittlicher 

 Länge. Die Angabe Nütting's, daß die Spicula anscheinend auf die 

 Polypen und Kelche beschränkt sind, ist also nicht zutreffend. 



Was die Zooide anbetrifft, so gibt Nutting an, daß sie zwischen 

 den Polypenreihen in Gruppen von 15—20 stehen und hier eine 

 Tendenz zur Anordnung in 2 oder 3 Reihen zeigen, daß aber außer- 

 dem auf der dorsalen Kielseite auch einige zerstreute Zooide vor- 

 kommen. Die Zooide sind nicht durch Spicula geschützt und stellen 

 einfache rundliche Kr»rner dar. 



Solche Bildungen habe ich an den bezeichneten Stellen auch bei 

 meinem Exemplar gefunden, hier waren es aber die angehäuften, 

 durch die Körperwand schimmernden Geschlechtsprodukte. Jedenfalls 

 sind an dem mir vorliegenden Bruchstück eines jugendlichen Exemplars 

 die Zooide noch nicht ausgebildet. 



Als Farbe gibt Nutting schokoladebraun für Polypen und Kelche, 

 gelbbraun für die Stielanschwellüng und dunkel rotbraun für die 

 End blase an. 



Es ist nunmehr die Frage zu erörtern, ob die vorliegende Form 

 eine neue Art darstellt, wie Nutting annimmt. Der Vergleich mit 

 dem Originalexemplar von Pavonaria californica ]\[oroff ergab mir, 

 daß die NuTTiNG'schen Formen zu dieser Art gehören. 



Wie Mdroff bereits angibt, sind beide zu einem P^xemplai* ge- 

 hörigen Stücke stark maceriert ; das rechtfertigt aber nicht, daß Mukoff 

 in seiner Beschi-eibung einmal (p. 394) schreibt: ,,Polypen grau, sehr 

 schwach, 3 — 5 an der Zahl, ohne Kalknadeln" und w^enige Zeilen 

 darauf: „Die Wand der Polypenkelche ist ganz dicht mit solchen 

 Nadeln besetzt." So konnte es kommen, daß Nutting (p. 705) schreibt: 



