430 Ulrich Gerhakdt, 



von Nemobius fasciatus (Fig-. E), außerdem zeigen Fig. 1—3, Tai". 18 noch 

 Photogramme von Spermatophoren der drei Species. Sie beweisen, 

 daß die Spermatophore verschiedener Grylliden im wesentlichen 

 völlig übereinstimmend g-ebaut ist. Boldyeev (8) fand bei Gr. deser- 

 tus den gleichen Bau der Spermatophore, die von GryUotalpa wird 

 später zu besprechen sein. 



Lespes unterscheidet an der Grillenspermatophore 3 Teile, die 

 er als „vesicule", „lamelle" und „fllet" bezeichnet. Die Ampulle 

 (a), die bei den 3 Species in ihrer Form etwas verschieden gebildet 

 ist, stellt den bei der Feld- und Hausgrille etwa eiförmigen, bei der 

 Waldgrille kugligen eigentlichen Behälter für das Sperma dar. 



Die Ampulle der Spermatophore der F'eld grille zeigt in ihrem 

 Innern einen engen, gleichfalls eiförmigen, bei frischen Exemplaren 

 dicht mit Sperma gefüllten Binnenrauni, der von einer 3., halb durch- 

 sichtigen Wand umschlossen wird. Das Verhältnis von Lumen und 

 äußerer Wand der Spermatophore gibt gut die Fig. F von Lespes, 

 noch besser die von Baumgartnek wdeder, außerdem geht es aus 

 Fig. 1, Taf. 18 hervor. Das Ganze ist, was Lespes nicht angibt, 

 noch von einer dünnen, farblosen, durchsichtigen Haut überzogen, 

 die Baumgartner ebenfalls bemerkt hat, das freie Ende der Ampulle 

 trägt eine weißliche Papille (E'ig. F). Bei einer Vergleichung der 

 BAUMGARTNER'schen Photogramme mit meinen Präparaten ergibt sich 

 eine fast völlige Übei-einstimmung zwischen den Spermatophoren der 

 europäischen und der amerikanischen Feldgrille. 



Von der Ampulle aus erstreckt sich ein feiner axialer Faden (d) 

 durch einen zentralen röhrenförmigen Hohlraum der Lamelle^) 

 hindurch, die eine dorsoventral abgeplattete, mit für die Species kon- 

 stant geformten geschweiften Ecken versehene membranöse Bildung 

 darstellt (e, c, f). Der Endteil des Fadens (d) ist verschieden lang. 

 So lang wie auf der LESPEs'schen Abbildung habe ich ihn nur sehr 

 selten angetroifen. Übrigens weist auch Lespes auf die verschiedene 

 Länge des Fadens hin, er gibt an, bei leeren, vom Weibchen aus- 

 gestoßenen Spermatophoren ihn nicht mehr in dem Kohr ge- 

 funden zu haben, dies kann ich aber ebensowenig wie Baumgartner 

 bestätigen. 



Mir schien der Faden selbst gleichfalls hohl zu sein. Bei 

 Spermatophoren, die gleich nach der Begattung dem Weibchen ent- 



1) Diese Lamelle ist als „Häutchen" schon von Frisch (19) im Jahre 

 1730 beschrieben worden. 



