498 Ulrich Gerhardt, 



sichtbaren Zipfel endet. Im Prinzip ist diese Spermatophore also 

 der von Fhaneropiera fdlcata ziemlich ähnlich gebaut, und es ist 

 vielleicht anzunehmen, daß die Verwischung des paarigen Baues bei 

 Fl. grisea und bei Thamnothrison sekundärer Natur sind. Bei Decticus 

 ist die Vierlappigkeit anscheinend als die Regel zu betrachten. 



BoLDYREv (8) geht in dem russischen Text ^) seiner vorläufigen 

 Mitteilung über die Spermatophoren von Locustiden und Grylliden 

 kurz auf die Decticiden-Spermatophore ein. Er sagt, das Verständnis 

 des Baues der Spermatophore werde hier erschwert durch die An- 

 wesenheit zweier ovaler sackartiger Anhängsel mit durchsichtigen 

 elastischen Wänden, für deren Bedeutung er später versuchen will 

 eine Erklärung zu geben. 



Ich möchte dazu folgendes bemerken, es scheint sich um ähn- 

 liche ovale Gebilde zu handeln, wie ich sie oben (S. 481) für die 

 Spermatophore von Tylopsis liliifolia beschrieben und abgebildet habe. 

 Bei Flatycleis grisea wurde das Weibchen unmittelbar nach der 

 Copulation mit der anhängenden Spermatophore in 4^0 Formol ge- 

 worfen, eine Methode, die sich sonst gut bewährt hat. In diesem 

 Falle aber löste sich durch die starken Zappelbewegungen, die das 

 Tier in der Agonie mit seinen Sprungbeinen in dem etwas zu weiten 

 Glasgefäße ausführte, die äußere, homogene „Schutzsubstanz" von 

 den Ampullen der Spermatophore ab, die mit dem Stiel in der Vulva 

 verblieben. Die Untersuchung des abgebrochenen Stückes zeigte 

 nun eine homogene Beschaifenheit, so daß hier nur Ampullen und 

 „Hüll- oder Schutzsubstanz" vorhanden sind. Die Hüllsubstanz bildet 

 etwa eine auf der konvexen Oberfläche leicht median gefurchte Halb- 

 kugel, die nach ihrem Abreißen innen hohl ist. Sowohl die Reste 

 von Schleim, die um die Ampullen herum an der Legeröhrenwurzel 

 sitzen geblieben sind, wie auch der Rand der Hohlkugel an der Ab- 

 reißstelle zeigen deutlich, wie hier die Hüllsubstanz noch etwas um 

 die Ampullen herumgegriffen hat. Von besonderen akzessorischen 

 Behältern bemerke ich in diesem Falle nichts. 



Bei PI. roeseli ist das, was von außen als die Ampullen impo- 

 niert, insofern nicht ganz mit diesen identisch, als sie eine doppelte 

 Hülle haben, von der die äußere Schicht eher vom Weibchen ge- 

 fressen wird als die innere. Das Weibchen verfährt hier beim Freß- 

 akt insofern anders als Decticus, als es die Hüllsubstanz nicht auf 



1) Die Übersetzung verdanke ich der Güte des Herrn stud. agr. 

 Gerog V. Ursyn Niemcewicz. 



