524 UiiRiCH Gerhardt, 



Dag^e^en ist zu sagen: 1. Der „Klumpen" (der nur in seltenen 

 Fällen diesen Namen verdient, vielmehr meist ein sehr ausgeprägtes, 

 für die Species konstantes äußeres Eelief zeigt) bildet mit der eigent- 

 lichen Spermatophore (dem „Flacon" Boldyeev's, unseren „Samen- 

 behältern" oder „Ampullen") ein einheitliches Ganze. 2. Wenn die 

 Schleimhülle nicht vorhanden wäre, so könnte dennoch kein Sperma 

 aus den Ampullen nach außen abfließen, da deren Holilraum nur 

 eine Öffnung, nach dem Receptaculum des Weibchens hin, besitzt. 

 3. Nicht der „Schleimklumpen", sondern gerade die eigentliche 

 Spermatophore verstopft mit ihrem Stiel die Vulva. 4. Nicht nur 

 die Schleimmasse, sondern auch Ampullen und Stiel werden (mit 

 seltener Ausnahme) vom Weibchen gefressen. 5. In der Literatur 

 (Fabee, Beeenguier, Vosselee) wird, soweit ich sehe, von keinem 

 Autor nur die umhüllende Schleimsubstanz als „Spermatophore" be- 

 zeichnet, sondern sie plus Ampulle und Stiel. Im gleichen Sinne 

 spricht Boldyeev, dessen Auffassung Cholodkowsky anführt, von 

 „zusammengesetzten Spermatophore n" bei Locustiden. Es 

 wurde (S. 518) betont, daß diese Bezeichnung durchaus glücklich sei. 



Diese BoLDYREv'sche Auffassung der Locustiden-Spermatophore 

 als einer echten, aber aus 2 Teilen zusammengesetzten Spermato- 

 phore ^leibt vollkommen zu recht bestehen, wie ja auch Cholod- 

 kowsky betont, daß er Boldyeev's Auffassung von der „Schutzsubstanz" 

 teile. Will man also Cholodkowsky's Vorschlag annehmen, solche 

 zum Schutze des Samens oder zur Verstopfung der weiblichen Ge- 

 schlechtsöffnung dienenden Gebilde Spermatop hragmen zu 

 nennen, so kann dies nach dem oben gesagten nur mit der Ein- 

 schränkung geschehen, daß Spermatophragma plus „eigentlicher 

 Spermatophore" (Ampulle) die zusammengesetzte Locustiden-Sperma- 

 tophore bilden und integrierende Teile eines einheitlichen Gebildes 

 darstellen. 



Wegen der engen organischen Verbindung des „Spermatophragmas" 

 mit der samenführenden Ampulle des gesamten Apparats, die eine 

 Zeitlang vor dem Freßinstinkt des Weibchens geschützt werden 

 muß, scheint mir eine Vergleichung mit dem Scheidenpfropf vieler 

 Nager, der flüssiges Sperma vor dem Abfließen aus der Vagina zu 

 bewahren hat, trotz zweifellos vorhandener Analogien im einzelnen 

 schwer durchführbar. 



Schließlich wird noch die Frage zu erörtern sein, ob wir 

 die in dieser Abhandlung besprochenen Vorgänge bei Grylliden 

 und Locustiden als eine eigentliche Begattung aufzufassen 



