538 Willy Augustin, 



und von 0. Abel in „Morphologie der Hüftbeinrudimente der Ceta- 

 ceen" (Wien 1907). 



Die Beckenknochen liegen ohne feste Verbindung mit der Wirbel- 

 säule zwischen den ]\Iiiskelmassen in der Anusregiou. Das längere 

 Ende weist nach vorn, das kürzere nach hinten, der Vorsprung nach 

 außen. Verbunden sind beide Knochen durch ein starkes Ligament, 

 das Ligamentum interischiadicum, an dem die männlichen und weib- 

 lichen Genitalorgane zum Teil befestigt sind. Für den Begattungs- 

 akt werden die Knochen mit Hilfe der Körpermuskulatur, besonders 

 durch den hinteren Schwanzmuskel, der ebenfalls am Becken an- 

 sitzt, dem großen Druckmuskel, der an 4 Stellen mit dem Becken- 

 knochen in Verbindung tritt, und durch eine Eeihe von Muskeln, 

 die am Vorderende oder Femur befestigt sind, in ihrer Lage ge- 

 halten. Über die Muskulatur der Beckenregion liegen genaue Be- 

 schreibungen von VvES Delage und Struthees vor. 



Aus dem Werke von Struthees möchte ich hier anführen, was 

 der Forscher über den Unterschied der männlichen und weiblichen 

 Finwalbecken schreibt. ..These diiferences are more marked than 

 in the human subject. In the female the pelvic bone ist shorter. 

 more beut, broader at the angle, and, above all, thinner at and 

 towards the hinder end, than in the male. The shortness is 

 partly owing to the greater bend. The greater bend of the bone 

 in the female is probably related to the diiferences in the external 

 Organs, or passages. The reason for the exceeding breadth of the 

 bone at the angle in the female is not evident, unless it be the 

 greather thickness in the male, and that the genital muscular mass 

 goes farther forward on the bone in the female." Diese von 

 Struthees angegebenen Unterschiede können nach meinen Unter- 

 suchungen nicht als feststehend angesehen werden. Die 3 Becken 

 des Königsberger Museums, deren Geschlecht sicher ist, weichen 

 davon ab. Das männliche Becken zeigt die von Steuthers be- 

 schriebene Form, auch ist das eine weibliche Becken bedeutend 

 platter ausgebildet als das männliche. Jedoch ist es nicht kürzer 

 und nicht stärker gebogen als dieses, sondern das Vorderende zeigt 

 fast gerade nach vorn. Was die Länge anbetrifft, so kann es mög- 

 lich sein, daß das Männchen ein nicht völlig ausgewachsenes Tier 

 gewesen ist. Ganz abweichend von der STEUTHEEs'schen Angabe 

 verhält sich das 2. weibliche Becken. Der Knochen ist am Hinter- 

 ende nicht abgeplattet, sondern stark entwickelt mit rundlichem 



