Australische Spinnen des Senckenbergischen Museums. (513 



kleinsten aller Augen, von den auf starken Hügeln sitzenden S.A. 

 ein wenig weiter als unter sich entfernt. Das Feld der M.A. ist so 

 lang wie hinten breit und vorn wenig schmäler als hinten. Die 

 vorderen M.A. sind um ihren Durchmesser von den hinteren entfernt. 



Die Tibien III— IV mit je einem Stachel in der Endhälfte der 

 Rückenseite. 



Mandibeln vorn nicht unbehaart. 



Durch Hogg's Bestimmungstabelle 1902 kann man auf /. ardrossana 

 HoGG kommen, diese hat jedocli nach der Tabelle 2 Dorsalstacheln 

 an der Tibia III, einen an Tibia IV; im Text wird allerdings hinzu- 

 gefügt, daß dies nur am Beine der einen Seite der Fall war, während 

 dasjenige der anderen Seite von solchen Stacheln auch keine Spur 

 zeigte! Der in dieser Beziehung anscheinend vorhandene Unterschied 

 zwischen beiden Formen dürfte somit wenig Bedeutung haben. — Die 

 weitere Kennzeichnung genannter Art enthält nun über die Epigyne 

 gar nichts und ist insofern ungenügend, gibt aber Merkmale an, z. B. 

 „Mandibles dark red-brown", die auf vorliegende Art nicht passen. Sie 

 mit I. ardrossana zu identifizieren dürfte unter diesen Umständen sich 

 erübrigen. — L. Ivoch's Bestimmungstabelle führt auf I. pessleri Th., 

 unsere Form weicht aber ab durch schwarze Mandibeln und Sternum, 

 Scopula dunkelgrau, bedeutendere Größe; über die Epigyne der 

 /. pessleri ist von L. Koch leider nichts angegeben und von Thorell 

 nur Ungenügendes. 



Eine Reihe weiterer Exemplare mit derselben Fundort- und 

 Sammlerbezeichnung, jedoch mit der No. 24 bzw. 40, stimmen mit 

 dem beschriebeneu und mit dem zweiten der obigen Exemplare No. 41 

 sonst recht genau überein, aber die Epigynengrube ist mehr vier- 

 eckig, ein deutlicher Längskiel ist vorn nicht vorhanden (nur in der 

 vorderen Randgrube ist eine mittlere Längserhöhung erkennbar), und 

 die beschriebenen Höcker am Hinterrande der Grube sind gar nicht 

 oder kaum erkennbar angedeutet. In Flüssigkeit erscheint der 

 Vorderrand der Grube mitten ganz leicht eingebuchtet, und eine 

 dunkle Längsbinde ist gar nicht oder höchst undeutlich erkennbar. 

 Diese Form betrachte ich als die Haui)tform. 



HoGG gibt aus Zentral-Australien auf Grund der Ausbeute der 

 HoKN-Expedition Isopeda dolosa L. K. und /. pessleri Th. Vorliegende 

 Form ist jedenfalls von dolosa verschieden und, wie oben nachgewiesen, 

 auch wow' pessleri: in betretf letzterer Art äußert Hogg selbst Zweifel 

 an der Richtigkeit seiner Bestimmung, indem er es sogar als „pro- 

 bable" bezeichnet, daß die von ihm als pessleri bestimmten Exemplare 



Züol. Jahrb. XXXV. Al.t. f. Syst. 40 



