72 



Farbeuzeichnungen bei der zahlreichen , ungefahr tausend Arten 

 umfassendeu, Pieriden-F amilie uutereinauder verschieden sein mogen, 

 jede derselben nur das Bild eines Zeitabschnittes innerhalb der- 

 selben Farbenevolution darstellt, bei jeder eiuzelnen jedocb — 

 wie dies sich bereits in dem Verkümuierungsprocess des Horns 

 der Sphinniden-Uaupen so deutlicb zeigte — modificiert nach den 

 Anforderungen , die ihre specielle Art-Entwicklung mit sich bringt. 

 In dem Folgenden möchte ich uun die Erfahrungen, die ich 

 bei dem Studium dieser Evolution in der genannten Schnietter- 

 lingsfamilie gemacbt zu haben glaube , bekannt geben ; und zwar 

 möglichst auf dieselbe Weise und in derselben Reihenfolge, wie 

 sie sich im Verlaufe meiner Untersucbungeu darboten , und sich 

 meine Anscbauungen bei fortgesetztem Studium, zum Teil stark 

 von der früheren auf weniger vollstandige Wahrnehmungeo auf- 

 gebaute Meinung abweichend , entwickelt haben. 



Dass sich in der That eine solche Evolution in dieser Familie 

 auf die beiden obenerwahnten Weisen zeigt, lassen doch für den- 

 jenigen, der eiomal mit dieser Erscheinung bekannt geworden 

 ist, mehrere Pier iden- Arten auf den ersten Bliek deutlich erkennen. 

 Einen starken Polymorphismus innerhalb derselben Art weist z. 

 B. Tachyris Zarinda Bsd. (Stdgr. 17. r? Q) auf. Wenn sich auch 

 die Zwischenformen hierbei nicht mehr in so ausgedehntem Maasse 

 erkennen lassen , wie dies bei etlichen der früher besprochenen 

 Papilio' s 1 ) der Fall ist, so ist dennoch ein Unterschied zwischen 

 den Geschlechtern zu erkennen, der nicht geringer ist als z. B. 

 bei Papilio Ascalaphus Bsd., sodass es also nahe liegt, dafür 

 auch in jener Art dieselbe Ursache zu vermuten, welche, wie 

 wir gesehen haben, bei dieser Papilio zu Grunde liegt, namlich 

 eine, bloss in einem der beiden Geschlechter stattgehabte Farben- 

 veranderung, von welcher die Zwischenstufen verloren gegangen 

 sind. Nicht so vollkommen zwar wie hinsichtlich dieser Papilio- Art, 

 welche deshalb nur dimorphe ist , zeigt sich das Letztere auch 



1) Siehe meineu Aufsatz: „Mimétisme" in dem Compte-rendu des séances du Sième 

 Congres international de Zoölogie. Leyde, 1896. 



