207 



Saison-Dimorphismus der Lepidoptera wohl nicht die Rede; alle 

 solche Ansichten , wie sie Weismann in seinem ersten Aufsatz 

 über diesen schwierigen Gegenstand aufs Tapet brachte , könuen 

 also hier ganzlich ausser Betracht bleiben. Sogar die oben be- 

 sprochene diesbezügliche Uebereinstitnmung mit polymorphen Arten 

 wie Pap. Memnon L., verandert daran uichts. Denn auch bei 

 diesen Arten wird wohl keine Wechselgeneration bestehen , 

 sondern die Verschiedeuheit in den Formen nur die Folge sein 

 von dein grossen individuellen Unterschied in der Erupfindlichkeit 

 für Evolution zwischen den , von welchem weiblichen Falter auch 

 abstam menden, Individuen; was, wie bereits erwahnt ist, ver- 

 mutlich erst nach und nach, durch die stets weiterschreitende Pan- 

 mivie beendigt werden wird. In den Fallen des Saison-Dimorphis- 

 mus jedoch ist es nicht dieser Unterschied in der Empfindlichkeit 

 — obgleich derselbe auch dort besteht und z. B. die Variabilitat 

 der Prorsa-Form verursacht — welcher die Scheidung zwischen 

 den Formen beherrscht, sondern diese entsteht hauptsachlich 

 dadurch, dass die verschiedenen klimatischen Einflüsse, denen die 

 Puppen der einzelnen Generationen unterworfen sind, zuweilen 

 die weitere Farben evolution bei dem Schmetterling hemmen , zu- 

 weilen aber als Reiz auftreten , welcher den weiteren Fortgang 

 verursacht. 



Aus diesem Grunde kann man dann auch durch Einwirkung 

 von Warme und Kalte derartige Saison-Varietaten in einander 

 übergehen lassen. Dabei wird doch nur künstlich ein solcher Reiz 

 angewandt, wie er auch im Freien vorkommt, oder aber wo er 

 in der Natur auftreten würde , wird seine Wirkung verhindert. Denn 

 der ganze Unterschied zwischen den Saison-Rassen besteht allein 

 in dem Auftreten oder Nichtauftreten dieses Reizes. Auch das 

 Letzere ist ja in der Natur doch keine unbekaunte Erscheinung. 

 Deutlich geht dies z. B. aus dem oben erwühnten Fall von Zonosoma 

 trilinearia Borkh. hervor, den Dr. J. Th. Oudemans berichtet. 

 Dasjenige namlich, weshalb clieser Fall jenem Forscher so merk- 

 würdig vorkam , dass er ihn veröffentlichte , war nicht so sehr 

 / die Thatsache, dass ein Teil der von ihm gezüchteten Pup- 



