280 



Wert beimisst , als ich denselben zuerkenneu kanu — sei es dann 

 auch , dass er unbefangen genug ist die Wahrlieit zu erkennen, 

 dass natürliche sowohl als sexuelle Zuchtwahl erst mit ihrer Wirk- 

 sarakeit bei etwas Vorhandenein eiusetzen kann, und ferner aucb 

 allerlei oberflachliche Bebauptungen und Ansicbten auf diesem 

 Gebiet, z. B. die von Dr. E. Haase, zu verwerfen, sodass er dann 

 aucb sicberlicb keinesfalls zu den Schwarmern und in dieser Hin- 

 sicbt geistig Anorraalen gerecbnet werden kann. — Obendrein 

 ist er ganzlicb mit der , von tnir Farbenevolution genannten , bio- 

 logischen Erscheinung unbekannt, und also mit der daraus sicb 

 ergebenden Tbatsache dass die Pigmeutbildung und Ablagerung 

 in den Falterscbuppeu , wiewobl eine direkte Folge des Cbemismus 

 des Stoffwecbsels , docb obne Zweifel in hobem Grade durcb Erb- 

 licbkeit und in geringerem durch aussere Einflüsse beberrscbt, 

 und so aucb in bestimmte Ricbtung geleitet wird. Tnfolgedessen 

 weicben mebrere uuserer diesbezüglicben Anscbauungen so weit 

 von einander ab , dass icb immer und immer wieder Bebaup- 

 tungen bei ibm begegne, die icb ganz anders versteben zu 

 mussen glaube, und demzufolge seinen Scblussfolgerungen für tnicb 

 vielfach die logiscbe Basis fehlt. Bisweilen finde icb dabei aucb 

 von ibm etwas als Tbatsacbe augenommen, dessen Unricbtigkeit 

 mir nicht zweifelbaft ist. So z. B. dass unter den Lepidoptera 



Ansichten bei ihm JFuss fassen kann. NU humanum a me alienum puto , sagte der alte 

 Philosoph. Ich denke, dass damit der Wissenschaft mehr gedient sein würde als mit. 

 irgendwelcher grösstenteils durch Aerger suggerierte Kritik. Der Herr Dr. kann aher über- 

 zeugt sein, dass, wenn ich auch derartige durch ihn vertretenen zoologischen Glaubens- 

 satze für Phantasie und Aberglauben halte, dies nicht hindert, dass ich doch im Übrigen 

 den Wert als Gelehrten und Forschern von sovielen, die solche bekennen und verkün- 

 digen, sehr hoch schatze, wie ich dies z. B. bezüglich Poulton's, Meldola's und 

 Weismann's so wiederholt ausgesprochen habe. Kann man doch auch wohl den Priester 

 irgendwelcher Religion um seines Lebens und seiner Werke willen die höchste Achtung 

 und Wertschatzung entgegenbringen, wenn man auch den Glauben und die Lehre, welche 

 er predigt , für reinen TJnsinn halt ! Ich erinnere mich übrigens noch sehr gut der Zeit, 

 als ich selbst auch an die Mimicry, und was dazu gehort, glaubte; es ist die übermas- 

 sige Verallgemeinerung dieser Lehre gewesen, welche mich zuerst an ihr zweifeln liess, 

 und endlich meine Augen für ihre Unwahrheit und Unwissenschaftlichkeit geöffnet hat. 

 So kam die Bekehrung; aber verwint und bestreitet nun der Bekehrte auch seinen 

 früheren Irrtum, so hasst und verachtet er doch keineswegs darum diejenigen, welche in 

 gutem Glauben bekennen, was er früher selber für Wahrheit hielt. 



