Zur Morphologie der unpaaren Flossen. II. 7 



von Dornfortsatzbildmigen, gleichzeitig ist aber das Skelet der un- 

 paaren Flossen gut entwickelt (und wird im Bereiche der Schwanz- 

 flosse sekundär an das Achsenskelet befestigt). 



II. Skelet und Muskulatur der unpaaren Flossen. 



Wir haben eben die Meinung ausgesprochen, daß das Skelet der 

 unpaaren Flossen primär von dem Achsenskelette unabhängig ist, ein 

 Zusammenhang ist nur in der hypochordalen Caudalis vorhanden und 

 die Entwicklungsgeschichte zeigt, daß er hier sekundär erworben ist. 

 Wir wollen jetzt die Umbildungen des Flossenskelettes in der Reihe 

 rezenter Fische im Zusammenhange mit den Veränderungen in der 

 entsprechenden Muskulatur verfolgen. Da in diesem Gebiete schon 

 vieles durch frühere Untersuchungen bekannt ist, so ist meine Aufgabe 

 nicht kompliziert. 



Das Skelet und die Muskulatur der unpaaren Flossen der Cyclo- 

 stomata wurden von Thacher (77) und A. Schneider (79) unter- 

 sucht. Diese Autoren beschreiben bei Petromyzon in der Rumpfregion 

 knorpelige Flossenradien (auch »Processus spinosi« bezeichnet) in der 

 Zahl je 3 — 4 oder bis 5 (Thacher) auf ein Segment; diese Radien hängen 

 mit den oberen Bögen nicht zusammen, ihr oberes Ende ist zweigeteilt 

 und reicht bis in den Rand der Rückenflosse. In der Schwanzregion 

 sind die Flossenradien mit den zu einer zusammenhängenden Knorpel- 

 leiste verschmolzenen oberen Bögen verbunden; in dieser Gegend sind 

 auch untere Bögen vorhanden und ebenso mit den Basen der unteren 

 Radien vereinigt; das ganze Knorpelskelet wird also hier durch einen 

 einheitlichen » Schwanzknorpel « vorgestellt. Ahnliche Flossenradien und 

 »Schwanzknorpel« sind auch bei Myxine und Bdellostoma vorhanden; 

 die Zahl der Radien beträgt bei Myxine etwa 3 pro Metamer dorsal und 

 etwa 21/2 pro Metamer ventral (Thacher 77), bei Bdellostoma scheinen 

 sie in der Zahl ungefähr den Körpermetameren zu entsprechen (Ayers 

 imd Jackson Ol). Bei Ammocoetes sind in der Rumpf region noch keine 

 oberen Bögen zu sehen, das Skelet der unpaaren Flossen ist aber gut 

 entwickelt (ebenso auch der »Schwanzknorpel«) — dieses weist auf 

 eine große Unabhängigkeit vom Achsenskelette hin; wir haben schon 

 gesehen, daß auch im Schwänze das Flossenskelet unabhängig auf 

 Kosten einer »Chondrodermis « angelegt wird und nur später axipetal an 

 das Achsenskelet anwächst (Schaffer Ol). Bei Petromyzon besitzt 

 die Schwanzflosse keine eigne Muskulatur 1 ; in der Rückenflosse ziehen 



1 C. Vogt et Jung (Traite d' Anatomie Comparee pratique, T. II, Paris 

 1894, p. 412) beschreiben solche Muskulatur dorsal bis zum Schwanzende, dieses 



